Vertins ir finansinę naudą
Tai numatyta Farmacijos įstatymo pataisose, kurios dabar keliauja į Seimą ir ten bus toliau svarstomos. Sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos teigimu, taip siekiama sukurti ir įdiegti sveikatos technologijų vertinimo sistemą Lietuvoje, įvertinus ne tik iki šiol galiojančią tvarką, ekspertų siūlymus, bet ir užsienio šalių patirtį.
„Naujas vertinimas skirsis nuo dabar atliekamo tuo, kad bus įvertinama ne tik, ar vaistas veiksmingas medicininiu požiūriu, bet ir finansinė nauda, kurią atneš siūlomas kompensuoti vaistas. Bus vertinama, kiek kainuoja gydymo tokiu vaistu sukuriami kokybiški gyvenimo metai, pavyzdžiui, kaip mažėja hospitalizacijų, negalios ir slaugos poreikio skaičiai. O tai labai svarbu, norint užtikrinti, kad į kompensavimą būtų įtraukiami patys efektyviausi ir pacientams reikalingiausi vaistai“, – sako ministras A.Veryga.
 
Remiasi gerąja praktika
Taip pat siūloma  nustatyti, kad paraiškos įrašyti vaistą ar medicinos pagalbos priemonę į kompensavimo sąrašus bus teikiamos sveikatos apsaugos ministro įgaliotai institucijai, kuri atliks išsamų klinikinį ir ekonominį vertinimą.
Šios naujovės leistų užtikrinti kokybišką naują vaistų vertinimą, atsižvelgiant į jo klinikinį efektyvumą, kaštus bei pacientų poreikius. Neabejotinai, tai leistų racionaliau naudoti ir PSDF lėšas, bei darys įtaką sveikatos rodiklių gerėjimui, išlaidoms kompensuojamiesiems vaistams.
Pabrėžiama, jog svarbu ir tai, kad naujasis modelis atitiks daugumos Europos Sąjungos (ES) šalių gerąją praktiką ir tai nebūtų nauja. Na, o esant tokiam pat vaisto vertinimui kaip ir kitose ES šalyse, bus daugiau galimybių pasinaudoti kitų šalių atliktais siūlomų kompensuoti vaistų vertinimais, taip pat vykdyti bendras derybas dėl vaistų kainų su kitomis šalimis.

---

 
Komentaras
Vaistų gamintojų asociacijos direktorė Rasa Bričkienė:

- Svarbiausia sveikatos technologijų vertinime yra aiškus proceso skaidrumo užtikrinimas, profesionalumas, įvairių pusių interesų suderinimas, kad sprendimai vertinant vaistų efektyvumą ir farmakoekonominę naudą būtų kuo objektyvesni. Nors Vyriausybė nepritarė mūsų siūlymui į farmacijos įstatymo projektą grąžinti skaidrumą užtikrinančių reikalavimų, tikimės, kad Seime bus atsižvelgta ir įvertinta, jog Tarybos direktyvoje (89/105/EEB) dėl priemonių, reglamentuojančių žmonėms skirtų vaistų kainų nustatymą ir šių vaistų įtraukimą į nacionalinių sveikatos draudimo sistemų sritį, skaidrumo nuostatos privalo būti šiame įstatyme. 


lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!