Skleidžiamos demagogijos
D.Britanijos medicinos specialistai teigia, jog Europos politikos procesų svarbą jų žiniasklaida ignoruoja dešimtmečius, todėl dabar tenka susidurti su pasekmėmis. Euroskeptikai viešai skleidžia melagingą informaciją apie ES narystės svarbą visoms svarbiausioms šalies sritims. Vien dėl to visai neseniai eurofobų demagogijoms paneigti buvo sukurta svetainė „infacts.org“, kurioje kasdien keliama informacija apie narystės svarbą ir galimas pasekmes.
 
„Ant kortos per daug pastatyta“
„Argumentai, kodėl reikėtų išstoti iš Europos Sąjungos sudėties suformuoti iš spekuliacijų. Iš tikrųjų yra per daug pastatyta ant kortos, kad galėtume atsisakyti narystės“, - teigia Europos visuomenės sveikatos, Londono mokyklos higienos ir atogrąžų medicinos profesorius Martinas McKee.
 
Tiems, kurie gilinasi į Europos sveikatos politiką dvidešimt metų, glaudžiai bendradarbiauja su Europos Komisija, Europos Parlamentu ir nacionalinėmis vyriausybėmis, net nekyla klausimas, likti D.Britanijai ES ar ne. Buvimas ES sudėtyje palengvina laisvą žmonių judėjimą Sąjungos viduje, oro kelionių bumą, kuris užtikrina pigius skrydžius.
Taip pat vyresnio amžiaus žmonėms, išėjusiems į pensiją, užtikrinamos puikios sąlygos gauti sveikatos priežiūros paslaugas, o 2011-ųjų tarpvalstybinės priežiūros direktyvos pagrindu, išrašytus receptinius vaistus vienoje šalyje, nusipirkti kitoje ES priklausančiai valstybei.
 
Profesinio mobilumo pranašumai
Pasak profesoriaus M.McKee, dėl narystės Europos Sąjungoje tapo daug lengviau Nacionalinei sveikatos apsaugos tarnybai įdarbinti aukštos kvalifikacijos darbuotojus iš kitų Europos šalių ir užpildyti daug laisvų darbo vietų.
 
„Profesinis mobilumas itin svarbus Jungtinės Karalystės universitetams, kuriuose dirba daugiau nei šeši tūkstančiai gyvosios gamtos mokslininkų iš užsienio šalių narių. Jie prisideda prie ekonomikos augimo ir tobulinimo tokioje srityje kaip naujų vaistų kūrimas“, - sako prof. M.McKee.
Eurofobai teigia, kad kvalifikuotus darbuotojus iš ES valstybių paprasta pakeisti kitais, tačiau bet kokie nauji procesai neišvengiamai apima sudėtingą leidimų dirbti sistemą.
 
Didžiulį pelną atnešanti farmacija
Farmacijos pramonė Jungtinės Karalystės ekonomikai kasmet atneša didelį pelną. Pavyzdžiui, farmacijos sektorius per pastarąjį dešimtmetį generuoja vis didesnius prekybos perteklius (vis daugiau lėšų lieka Jungtinės Karalystės biudžete, nei išeina).
Negana to, didžiausios farmacijos kompanijos yra įkūrusios bazes Jungtinėje Karalystėje. Jų tiekiamos prekės parduodamos Europos rinkai, taigi, nors ir išstojimo iš ES atveju didžiosios farmacijos bendrovės liktų šalyje, mažai tikėtina, kad jos toliau investuos į kaimynines šalis dėl biurokratinių kliūčių raizgyno.
 
„Europos vaistų agentūra, įsikūrusi Londone, sukūrė sistemą, leidžiančią naujus vaistus į Europos Sąjungos šalių rinkas tiekti greičiau. Norint ją išsaugoti agentūrai tektų persikelti į kitą valstybę narę. Tai reiškia, kad Jungtinė Karalystė nebeturėtų jokių teisių kištis į agentūros sprendimus“, - įsitikinęs prof. M. McKee.
 
Kitokia nuomonė
Nepaisant įtikinamai skambančių prof. M.McKee argumentų, D.Britanijoje egzistuoja skeptiškai nusiteikusių britų, kuriems narystės privalumai seniai tapę trūkumais.
„Atėjo laikas išsklaidyti mitą, kad išstojimas iš Europos Sąjungos turės neigiamos įtakos mokslininkams, sveikatos priežiūros specialistams ir farmacijos pramonei Jungtinėje Karalystėje“, - sako politologas, mokslininkų, kurie nenori likti ES, patarėjas Jamie Martinas.
 
Pasak jo, Jungtinės Karalystės mokslininkų balsas už pasilikimą ES sukeltų didelį pavojų, nes šalis liktų prie pasenusių institucijų modelių. Tad norint išvengti neigiamų padarinių, reikia surinkti kuo daugiau balsų, tvirtinančių pasitraukimą iš narystės. „Jeigu šalis nebepriklausytų Sąjungai, būtų galima priimti kitus, ne iš ES valstybių atvykusius, talentingus medicinos srities specialistus, diegti naujoves, vykdyti tyrimus ir kurti partnerystę su ES nepriklausančiomis valstybėmis“, - priduria politologas.