JAV Federalinė prekybos komisija (FPK), užsiimanti vartotojų teisių apsauga, įpareigojo homeopatinių preparatų gamintojus reklamose ir ant preparatų pakuočių pranešti apie jų neefektyvumą.
Nuo šiol JAV homeopatai privalės įrodyti produkcijos efektyvumą kaip ir visi kiti vaistų gamintojai. Tie, kurie atsisakys tai daryti, privalės ant pakuotės užrašyti, kad jų preparato efektyvumo įrodymų nėra ir tik tuomet galės pardavinėti šiuos medikamentus.
Moksliškai neįrodytas poveikis
Homeopatai privalės įrodyti produkcijos efektyvumą kaip ir visi kiti vaistų gamintojai. Tie, kurie atsisakys tai daryti, privalės ant pakuotės užrašyti, kad jų preparato efektyvumo įrodymų nėra ir tik tuomet galės pardavinėti šiuos medikamentus. Jiems taip pat teks nurodyti, kad jų preparatai remiasi vien XVIII amžiaus teorijomis, kurių dauguma šiuolaikinės medikų bendruomenės nepripažįsta.
Anksčiau Federalinė maisto ir vaistų priežiūros agentūra (FDA) pranešė apie tai, jog daugiau nei 400 vaikų, kurių tėvai jiems davė dantų prasikalimo tabletes „Hyland’s teething tablets“, užkietėjo viduriai, jie jautė pykinimą, patyrė priepuolius ir kvėpavimo problemas. Dešimt vaikų, vartojusių šias tabletes, mirė.
Tokia reakcija galėjo būti susijusi su preparate panaudotu nuodingu šunvyšnės ekstraktu. FDA nenurodė tiesioginio ryšio tarp vaikų būklės ir preparato naudojimo, bet paragino tėvus prisiminti apie homeopatijos neefektyvumą.
JAV veikia didžiulė homeopatinių preparatų rinka. Vien 2007-aiasiais amerikiečiai išleido daugiau nei 3 milijardus dolerių kontraversiškiems alternatyvios medicinos vaistams, kuriuos prieš beveik 300 metų sukūrė gydytojas Samuelis Hahnemannas. Homeopatija pagrįsta požiūriu, kad ligos simptomai gali būti gydomi mažomis dozėmis medžiagų, kurios didesniais kiekiais sveikam žmogui sukeltų panašius simptomus.
Daugelis homeopatinių preparatų yra atskiedžiami distiliuotu vandeniu ar spirito tirpalu tokia proporcija, kad juose nebeįmanoma rasti pradinių medžiagų. Nepaisant to, kad tokių produktų gamyba nėra grindžiama moderniomis mokslinėmis teorijomis, homeopatija turi nemažai šalininkų.
Pacientai gydomi placebu
Daugybė tyrimų, bandymų ir knygų atskleidė gydymo homeopatija fiktyvumą. Daugelis homeopatinių tablečių ir mikstūrų yra tiesiog cukraus piliulės ir lašeliai. Mokslininkai tikina, kad metas JAV Vyriausybei nustoti investuoti į šio alternatyvaus gydymo tyrimus ir vietoje to finansuoti tokius medicininius tyrimus, kurie iš tikrųjų galėtų padėti žmonėms.
Australijoje homeopatiniams vaistams kasmet išleidžiama apie 7 milijardus dolerių, todėl šalies Vyriausybė parengė išsamų pranešimą apie homeopatijos poveikį. Jo išvada – toks gydymas yra neveiksmingas, žmonės turėtų nustoti švaistyti savo laiką, pinigus galimai žaloti sveikatą pirkdami moksliškai nepatvirtintus preparatus.
Tyrimai rodo, kad homeopatija tiek pat efektyvi kaip ir placebas. Homeopatija remiasi principu „panašų gydome panašiu“. Mokslininkai beveik vienbalsiai nutarė, kad minėtas homeopatijos principas ir gamybos metodas, naudojant itin praskiestas medžiagas, prieštarauja visiems pagrindiniams chemijos, biologijos ir fizikos principams.
Sveikatos sistemos politikos ekspertas Timothy Caulfield sakė: „Tikėti, kad homeopatija veikia yra tas pats, kas tikėti magija.“ Pasaulio sveikatos organizacija taip pat įspėja, kad homeopatiniai preparatai nėra veiksmingi vaistai. Kai kada, taip pat ir gydant rimtas ligas, jie gali grėsti paciento sveikatai. Kaip bebūtų, šie neva gydantys medikamentai vis dar nedingsta iš vaistinių lentynų.
Komentaras
Lietuvos bendrosios praktikos (šeimos) gydytojų asociacijos vadovas prof. Julius Kalibatas:
- Du lašai vaisto į didelį „prūdą“, o iš to „prūdo“ dar paimti pipete porą lašų ir praskiesti dešimt kartų – tai homeopatija. Šiuose preparatuose vaistingos medžiagos gali nebūti nė vienos molekulės ar vos kelios. Kaip patvirtinta daugelio mokslinių tyrimų, apie 3-10 proc. placebo vaistų duoda puikiausią terapinį efektą. Žmogus besąlygiškai tiki, kad vaistas veikia, o psichologinis nusiteikimas – itin reikšmingas. Daugeliu atveju homeopatinių preparatų poveikis tuo ir paremtas.
Dalis žmonių besąlygiškai jais tiki, todėl suprantama, kad tų preparatų poveikis jiems yra ženklus. Vieni tiki burtininkais, kiti tiki homeopatiniais preparatais – tai kiekvieno žmogaus laisvas pasirinkimas, bet jeigu jam padeda, ką mes galime pasakyti?
Daliai žmonių, kurie blaiviai mąsto ir netiki homeopatija, tokie preparatai tikrai nepadės. Iš principo pakenkti jie negali, nes vaistinių medžiagų koncentracija yra pernelyg maža. Tačiau pakenkti įmanoma kita prasme – kai žmogui reikalingas realus gydymas, stiprūs ir konkrečiai uždegimą veikiantys vaistai, o pacientas negauna nieko. Tuomet uždegiminis procesas tik progresuoja. Tai ypač pavojinga onkologiniams ligoniams, kuriems reikia specifinių vaistų, o jie negauna jokio medikamento – tik švęstą vandenėlį, kuriuo jie turi tikėti.
Juk organizmas šito nesupranta. Ne visuomet savitaiga galima pasigydyti, ypač kalbant apie onkologines ligas. Lietuvoje taip pat būtų galima ant homeopatinių preparatų imti rašyti apie jų neveiksmingumą. Gal dalis žmonių iš tikrųjų pradėtų blaiviau mąstyti.
Kas besąlygiškai tiki, kad užkalbėjimais įmanoma išsigydyti, jiems kuolą ant galvos tašyk, jie vis tiek tikės. Bet daliai žmonių, kurie, galima sakyti nėra apsisprendę, jiems tai padėtų suvokti, kad nereikia gydytis švęstu vandenėliu, o vartoti realius vaistus.
Komentuoti: