- Kaip ver­ti­na­te rin­ki­mų į Eu­ro­pos Par­la­men­tą re­zul­ta­tus? Ar tiks­lai pa­siek­ti?

- Jei nuo­šir­džiai, ti­kė­jo­mės lai­mė­ti tris man­da­tus. Ži­no­ma, tam bu­vo rei­ka­lin­gos tam tik­ros są­ly­gos: ana­li­za­vo­me vi­sus prieš tai vy­ku­sius EP rin­ki­mus ir bu­vo aiš­ku, jog ge­res­niems mū­sų re­zul­ta­tams rei­ka­lin­gas di­des­nis rin­kė­jų ak­ty­vu­mas. Na, bet tik­rai ne­ga­liu sa­ky­ti, jog mū­sų re­zul­ta­tai pras­ti. Tie­siog no­rė­jo­si šiek tiek ge­res­nių.

- Iš­kart po pre­zi­den­to rin­ki­mų Gi­ta­nas Nau­sė­da pa­reiš­kė, kad prem­je­re ma­ty­tų Vi­li­ją Blin­ke­vi­čiū­tę. Ar ma­no­te, kad jū­sų ko­le­gė ga­lė­tų at­si­sa­ky­ti eu­ro­par­la­men­ta­rės man­da­to dėl prem­je­rės pos­to?

- Ma­no gal­va, kal­bos apie man­da­to at­si­sa­ky­mą šiuo me­tu nė­ra ak­tu­a­lios. Juk bū­si­mi Sei­mo rin­ki­mų re­zul­ta­tai nė­ra ži­no­mi, to­dėl ne­aiš­ku, ar so­cial­de­mok­ra­tai ap­skri­tai tu­rės ga­li­my­bę pre­ten­duo­ti į mi­nist­ro pir­mi­nin­ko pa­rei­gas. Ži­no­ma, pre­zi­den­tas yra tei­sus: Vi­li­ja Blin­ke­vi­čiū­tė yra pa­ty­ru­si ir stip­ri po­li­ti­kė, ga­lin­ti ei­ti prem­je­rės pa­rei­gas, bet rei­kia šiek tiek pa­lauk­ti ir ne­spraus­ti Vi­li­jos į kam­pą. Kai rei­kės pri­im­ti spren­di­mą, ji jį ir pri­ims.

- Ne­se­niai pre­zi­den­tas mi­nė­jo, kad at­sa­ko­my­bės va­do­vau­ti Vy­riau­sy­bei ga­lė­tu­mė­te im­tis ir jūs…

- Pre­zi­den­to gra­žius žo­džius tik­rai ver­ti­nu ir jau­čiuo­si ma­lo­niai nu­ste­bin­tas. Pas­ta­ruo­sius ket­ve­rius me­tus ak­ty­viai dir­bau Sei­mo Eko­no­mi­kos ko­mi­te­te ir ne­tu­rė­jau nei no­ro, nei lai­ko kam nors įtik­ti ar pa­tik­ti.

Svei­ka­tos sis­te­mo­je nuo­la­ti­nės re­for­mos ir ne­apib­rėž­tu­mas iš ra­jo­ni­nių bei re­gio­ni­nių li­go­ni­nių iš­bai­dė daug spe­cia­lis­tų, tuo pa­gi­lin­da­mos spe­cia­lis­tų trū­ku­mo pro­ble­mas. Slau­gy­to­jų že­miau­sio dar­bo už­mo­kes­čio Eu­ro­pos Są­jun­go­je klau­si­mas ne­pa­ju­dė­jo iš mir­ties taš­ko.

- Kaip ver­ti­na­te sa­vo ga­li­my­bes tap­ti prem­je­ru?

- Ver­ti­nu re­a­liai. Šiais me­tais man su­kaks 45-eri. Tu­riu su­kau­pęs pla­čią pa­tir­tį įvai­rio­se veik­lo­se, sfe­ro­se. „Li­pau“ nuo vy­riau­sio spe­cia­lis­to iki Sei­mo na­rio per vi­sus sa­vi­val­dos laip­te­lius. Sa­ky­čiau, jog esu jau pa­sie­kęs šio­kią to­kią po­li­ti­nę bran­dą. Jei ru­de­nį at­eis toks lai­kas ir ap­lin­ky­bės – prem­je­ro pa­rei­goms ir at­sa­ko­my­bei bū­siu pa­si­ruo­šęs.

- Ku­ria kryp­ti­mi to­kiu at­ve­ju, ti­kė­ti­na, dirb­tų val­dan­čio­ji ko­a­li­ci­ja?

- Ti­kiuo­si, jog ru­de­nį kon­ser­va­to­rių Vy­riau­sy­bę pa­keis so­cial­de­mok­ra­tų, o nau­jo­ji val­dan­čio­ji ko­a­li­ci­ja skirs tin­ka­mą dė­me­sį fun­da­men­ta­liems da­ly­kams: švie­ti­mui, svei­ka­tos prie­žiū­rai bei gy­dy­mui ir kul­tū­rai. Gy­ny­bos rei­ka­luo­se yra pla­tus su­ta­ri­mas ir tu­ri bū­ti už­tik­rin­tas tęs­ti­nu­mas, ta­čiau ki­to­se vie­šo­jo gy­ve­ni­mo sfe­ro­se ne tik su­ta­ri­mo ma­žiau, ta­čiau tu­ri­me rim­tų pro­ble­mų su įvai­riau­sių re­for­mų pla­na­vi­mu, iš­tek­lių tel­ki­mu bei įgy­ven­di­ni­mo ko­ky­be. Ener­ge­ti­kos sis­te­mos trans­for­ma­ci­ja per at­ei­nan­čius de­šimt me­tų pa­rei­ka­laus mil­ži­niš­kų in­ves­ti­ci­jų, su­si­sie­ki­mo in­fra­struk­tū­ros fi­nan­sa­vi­mo klau­si­mai ne­tva­rūs ir ne­pa­kan­ka­mi, in­ves­ti­ci­jų pri­trau­ki­mas šlu­buo­ja – vi­sa tai rei­ka­laus ne­ati­dė­lio­ti­no dė­me­sio ir spren­di­mų. Be­je, tuos spren­di­mus so­cial­de­mok­ra­tai ruo­šia ar­ba jau yra pa­ruo­šę. Ma­nau, šią va­sa­rą tu­rė­si­me tu­ri­nin­gų dis­ku­si­jų apie tai.

- Kaip ver­ti­na­te ka­den­ci­ją bai­gian­čią Vy­riau­sy­bę? 

- Sil­pnai. Ga­li bū­ti, jog šiam mi­nist­rų ka­bi­ne­tui ko­ją pa­ki­šo ly­de­rių am­bi­ci­jos ir iš jo se­kęs su­si­skal­dy­mas bei su­si­prie­ši­ni­mas, ta­čiau fak­tai lie­ka fak­tais – re­for­mos ne­pa­ma­tuo­tos, pi­lo­ti­niai pro­jek­tai ne­tai­ky­ti, verž­ta­si į ne­ži­nią, ri­zi­kuo­jant vie­šų­jų pa­slau­gų ko­ky­be ir pa­na­šiai.
Švie­ti­me be per­dė­to dra­ma­tiz­mo ga­li­me sa­ky­ti – tu­ri­me sis­te­mos griū­tį. Su­si­sie­ki­me taip pat ne­trūks­ta skan­da­lin­gų ap­lai­džios va­dy­bos at­ve­jų – pa­vyz­džiui, pro­jek­to „Rail Bal­ti­ca“ ne­pa­ste­bė­tas bran­gi­mas ke­tu­ris­kart bei trūks­ta­mi 8 mi­li­jar­dai eu­rų.

Tie­sio­gi­nės už­sie­nio in­ves­ti­ci­jos ša­ly­je trau­kė­si re­kor­di­niu 41 pro­cen­tu, kai kai­my­ni­nė­se ša­ly­se, taip pat tu­rin­čio­se tas pa­čias ge­o­po­li­ti­nes ri­zi­kas, jos trau­kė­si 28-30 pro­cen­tų.

Svei­ka­tos sis­te­mo­je nuo­la­ti­nės re­for­mos ir ne­apib­rėž­tu­mas iš ra­jo­ni­nių bei re­gio­ni­nių li­go­ni­nių iš­bai­dė daug spe­cia­lis­tų, tuo pa­gi­lin­da­mos spe­cia­lis­tų trū­ku­mo pro­ble­mas. Slau­gy­to­jų že­miau­sio dar­bo už­mo­kes­čio Eu­ro­pos Są­jun­go­je klau­si­mas ne­pa­ju­dė­jo iš mir­ties taš­ko.

- Va­di­na­si, šiuo me­tu vyk­do­mos svei­ka­tos re­for­mos ne­pa­lai­ko­te?

- Idė­ja – kon­cen­truo­ti su­dė­tin­gas svei­ka­tos prie­žiū­ros pa­slau­gas re­gio­nų cen­truo­se ir uni­ver­si­te­ti­nė­se li­go­ni­nė­se – yra tei­sin­ga. Ta­čiau vi­suo­met yra vie­nas, o kai ka­da ir ne vie­nas „bet“... Kar­tu su sta­cio­na­rių svei­ka­tos prie­žiū­ros pa­slau­gų cen­tra­li­za­vi­mu bu­vo ža­dė­ta am­bu­la­to­ri­nių pa­slau­gų plėt­ra re­gio­nuo­se. Ar jų pa­gau­sė­jo? Ar at­si­ra­do dau­giau šei­mos gy­dy­to­jų ko­man­dų? Ar pre­ven­ci­nės ir svei­ka­ti­ni­mo pro­gra­mos ta­po la­biau pri­ei­na­mos? Ga­lų ga­le, net treč­da­lį ben­drų svei­ka­tos prie­žiū­ros sis­te­mos kaš­tų den­gia pa­tys žmo­nės ne per mo­kes­čius iš PSD fon­do, o pri­mo­kė­da­mi iš ki­še­nės. Ar šian­dien mes gir­di­me Vy­riau­sy­bę ap­skri­tai kal­bant apie lė­ti­nę pro­ble­mą – re­a­liai per ma­žą PSD fon­dą, ku­ris ne­pa­jė­gus už­tik­rin­ti to­kias pa­slau­gas ir jų ap­im­tį, ku­rių pa­gei­dau­ja­me mes vi­si?

- Ar­tė­ja Sei­mo rin­ki­mai. Ko­kie lū­kes­čiai?

- Lū­kes­čiai yra lai­mė­ti rin­ki­mus ir for­muo­ti so­cial­de­mok­ra­ti­nę Vy­riau­sy­bę. Man­da­tų skai­čiaus ne­sa­me ap­si­brė­žę, ta­čiau, sa­vai­me su­pran­ta­ma, jog ti­ki­mės lai­mė­ti tiek, kad pa­vyk­tų nau­jo­je ko­a­li­ci­jo­je „griež­ti pir­muo­ju smui­ku“.

- Pas­ku­ti­niuo­ju nu­me­riu LSDP są­ra­še įra­šy­tas Kau­no apy­gar­dos teis­mo kal­tu pri­pa­žin­tas Min­dau­gas Sin­ke­vi­čius. Ar jūs as­me­niš­kai palaikote to­kį spren­di­mą?

- Ma­nau, jog tei­sin­gai nu­spren­dė­me ne­vai­din­ti tei­sė­jų ir pa­lik­ti šį klau­si­mą spręs­ti žmo­nėms. Daug yra įvai­rių nuo­mo­nių dėl Min­dau­go nu­si­žen­gi­mo mas­to ir reikš­min­gu­mo, ta­čiau teis­mas ga­lu­ti­nio žo­džio dar ne­ta­rė, to­dėl mes jo baus­ti at­im­da­mi ga­li­my­bę da­ly­vau­ti Sei­mo rin­ki­muo­se taip pat ne­no­ri­me. Šį klau­si­mą ga­lu­ti­nai ir ne­skun­džia­mai iš­spręs teis­mas ir tą spren­di­mą mes gerb­si­me ir vyk­dy­si­me. 

---

Dosjė:
 
• 2003 m. bai­gė VU MIF VU Ma­te­ma­ti­kos ir in­for­ma­ti­kos fa­kul­te­tą, 2004 m. - Tarp­tau­ti­nio ver­slo mo­kyk­lą.

• Nuo 2004 m. stu­di­ja­vo VU Tei­sės fa­kul­te­te.

• 2003-2005 m. - „Sod­ros“ vyr. spe­cia­lis­tas. Nuo 2005 m. Eu­ro­pos Par­la­men­to na­rio Jus­to Pa­lec­kio pa­dė­jė­jas.

• 2007-2009 m. - Vil­niaus m. sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius.

• Nuo 2013 m. - Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos at­sa­kin­ga­sis sek­re­to­rius. LSDP Ta­ry­bos ir Val­dy­bos na­rys.

• 2015–2019 m. - Vil­niaus vi­ce­me­ras. Nuo 2020 m. - Sei­mo na­rys
.
• 2017–2021 m. - Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos pir­mi­nin­kas. 


 lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!