Prof. Vytautas Kasiulevičius: kur sutinku, o kur nesutinku su ministru
www.lsveikata.lt
2020-03-24
Prof. Vytautas Kasiulevičius feisbuke paskelbė, kaip vertina kai kuriuos sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos veiksmus.
V.Kasiulevičius
Pateikiame tekstą:
1. Sprendimas dėl plakvenilio. Šio medikamento pardavimus apriboti reikėjo, kadangi šį vaistą turime išsaugoti Lietuvos teritorijoje. Turime šiuos medikamentus sukaupti ligoninėms sunkių pacientų gydymui. Pirma tokių sunkių pacientų gydymo patirtis užsienyje ir Lietuvoje teikia vilčių. PRITARIU.
2. Privalomas gyventojų karantinavimas:
a) dėl po kovo 24 dienos sugrįžusių iš užsienio 14 dienų karantino sutinku. Tai taiko ne viena šalis. Nors sugrįžę į Lietuvą žmonės dažniausiai jaučiasi gerai, aktyvus mobilumas, simptomai atsiras po 4-5 parų. Galima svarstyti PGR testavimą po 7 parų (COVID-19 susirgimo požymiai vidutiniškai pasireiškia 5 parą) ir išleisti į namus užtikrinant testo kartojimą po 14 parų ir taikant saviizoliaciją. Gali būti, kad tai būtų pigiau, jeigu turėsime pakankamai testų. IŠ ESMĖS PRITARIU SU NEDIDELĖMIS PATAISOMIS.
b) dėl visų lengvai sergančių privalomo karantinavimo. Yra daug problemų, pvz. nepilnamečiai vaikai, kurių nevalia atskirti nuo tėvų. Vaikų teisės ir kt. Žmonės gali vengti patikros. Reikia nepamiršti, kad visuomenėje yra dvi grupės žmonių: vieni laikosi tvarkos, kiti jos nesilaiko. Privalomą karantinavimą atskirose patalpose taikyčiau pastariesiems ir tiems, kuriems būtina užtikrinti tokias sąlygas dėl socialinių veiksnių. Vietoje visų lengvai sergančių karantinavimo siūlyčiau judėjimo kontrolę pritaikant informacines technologijas, elektronines apyrankes ir užtikrinant paciento buvimo vietos nustatymą. Pažeidus tvarką, taikyti privalomą karantiną atskirose patalpose. TAISYTI IŠ ESMĖS.
Komentuoti: