Švies­ti, ne gąs­din­ti
„Kaip psi­cho­lo­gas per­skai­čiau dau­gy­bę ty­ri­mų, pa­žy­min­čių kaip pre­ven­ci­niai vaiz­dai ant ci­ga­re­čių pa­ke­lių ne­vei­kia įpras­tų ci­ga­re­čių var­to­to­jų. Žmo­nės per­ka ci­ga­re­tes, ant ku­rių pa­ke­lių de­monst­ruo­ja­mi krau­pūs vaiz­dai. Ir at­ro­do, kad tai ne­pa­si­tei­si­na“, – įžval­go­mis da­li­ja­si G.Krol.
 
Re­a­guo­jant į spar­tų nau­jo­viš­kų ta­ba­ko ga­mi­nių iš­po­pu­lia­rė­ji­mą tarp jau­ni­mo, šią va­sa­rą Sei­me nu­spręs­ta, jog to­kių pro­duk­tų ga­min­to­jai tu­rės įspė­ti var­to­to­jus (ant pa­kuo­tės) apie nau­jo­viš­kų ga­mi­nių ža­lą svei­ka­tai. Pa­klaus­tas, ką apie to­kį spren­di­mą gal­vo­ja „KAC Com­mu­ni­ca­tions“ atsto­vas, pas­ta­ra­sis at­sa­kė, kad vi­sa­da yra ge­rai in­for­muo­ti var­to­to­jus apie ga­li­mą pro­duk­to ža­lin­gu­mą, ta­čiau ne­ma­žai abe­jo­nių ke­lia, ar to­kiu bū­du bus pa­siek­ta re­a­li nau­da. Pa­sak pa­šne­ko­vo, svar­biau­sia yra švie­ti­mas, o ne gąs­di­ni­mo tak­ti­ka.
 
Jo tei­gi­mu, iš­ties svar­bu, kad to­kie ga­mi­niai ne­bū­tų leng­vai pri­ei­na­mi ne­pil­na­me­čiams, ta­čiau kar­tu bū­ti­na už­tik­rin­ti, jog ma­žiau ža­lin­gi ta­ba­ko ga­mi­niai bū­tų pa­sie­kia­mi įpras­tų ci­ga­re­čių var­to­to­jams, no­rin­tiems at­si­sa­ky­ti pri­klau­so­my­bės nuo jų. Juk ci­ga­re­čių var­to­to­jai, kaip pa­žy­mi G.Krol, yra skir­tin­gi: vie­ni su­ge­ba įveik­ti pri­klau­so­my­bę griež­tu ypu, o ki­tiems rei­kia per­ei­ti prie ma­žiau kenks­min­gų ta­ba­ko ga­mi­nių. Dėl šios prie­žas­ties var­to­to­jai tu­ri tu­rė­ti ga­li­my­bę pa­si­rink­ti.
GFN23 pro­gra­mos di­rek­to­rės Jes­si­cos Har­ding tei­gi­mu, sie­kia­ma, kad dis­ku­si­ja bū­tų pa­grįs­ta moks­lu, o vie­nas di­džiau­sių ma­žes­nės ža­los pro­gre­so prie­šų – klai­din­gas įsi­ti­ki­ni­mas, kad pats ni­ko­ti­nas yra svei­ka­tai kenks­min­gas rū­ky­mo ele­men­tas.
 
Vil­tys dėl PSO 
Žvelg­da­mas į ta­ba­ko ža­los ma­ži­ni­mo at­ei­tį, G.Krol pa­žy­mi, kad vie­nas di­džiau­sių at­ei­ties iš­šū­kių – tai iš­si­ski­rian­tys ver­ti­ni­mai dėl ma­žiau kenks­min­gų ni­ko­ti­no ga­mi­nių. Anot jo, eg­zis­tuo­ja dau­gy­bė in­te­re­sų gru­pių, ne­no­rin­čių ža­los ma­ži­ni­mo sėk­mės. Pa­šne­ko­vui yra keis­ta, ko­dėl ta­ba­ko ža­los ma­ži­ni­mo ne­pri­pa­žįs­ta Pa­sau­lio svei­ka­tos or­ga­ni­za­ci­ja, ne­pai­sant dau­gy­bės ty­ri­mų me­tu gau­tų moks­li­nių įro­dy­mų. Ki­ta ver­tus, pa­šne­ko­vas pa­brė­žė, kad PSO anks­čiau ne­pri­pa­ži­no ir nar­ko­ti­kų ža­los ma­ži­ni­mo, ta­čiau vė­liau pa­kei­tė ver­ti­ni­mus. G.Krol op­ti­mis­tiš­kai žvel­gia į ma­žiau kenks­min­go ta­ba­ko  ir ni­ko­ti­no pro­duk­tų at­ei­tį, teig­da­mas, kad su lai­ku, pa­si­ro­dant vis dau­giau moks­li­nių ty­ri­mų, pa­grin­džian­čių al­ter­na­ty­vių ga­mi­nių nau­do­ji­mo nau­dą, PSO dar kar­tą pa­keis po­zi­ci­ją.
 
Ver­ta pa­ste­bė­ti, kad 2015 m., pati PSO paskelbė, jog vie­ni pa­grin­di­nių ta­ba­ko re­gu­lia­vi­mo tiks­lų tu­rė­tų bū­ti la­biau­siai kenks­min­gų ta­ba­ko pro­duk­tų var­to­ji­mo su­ma­ži­ni­mas ir nau­jų ni­ko­ti­no pro­duk­tų, ku­rie tap­tų al­ter­na­ty­va la­biau ža­lin­giems pro­duk­tams, plėt­ros ska­ti­ni­mas.
 
Ta­ba­ko ža­los ma­ži­ni­mo ir nar­ko­ti­kų ža­los ma­ži­ni­mo są­sa­jos skam­bė­jo ir GFN23 dis­ku­si­jo­je. Štai, pa­sak in­ten­sy­vios slau­gos dak­ta­ro iš Viet­na­mo Le Dinh Phuong, jo ša­ly­je vei­kia pir­mo­ji ža­los ma­ži­ni­mo pro­gra­ma, tie­kian­ti me­ta­do­ną he­roi­no var­to­to­jams. L.D.Phuong svars­tė, ko­dėl ga­li­ma nau­do­ti me­ta­do­ną, sie­kiant nar­ko­ti­kų ža­los su­ma­ži­ni­mo, ta­čiau ne­ga­li­ma nau­do­ti kai­ti­na­mo­jo ta­ba­ko ga­mi­nių, sie­kiant su­ma­žin­ti ci­ga­re­čių var­to­ji­mo ža­lą.  
 
At­ve­ria­mos du­rys klai­din­gai in­for­ma­ci­jai
Pa­sak G.Krol, Jung­ti­nė Ka­ra­lys­tė (JK) sėk­min­gai in­teg­ra­vo ma­žes­nės ža­los ga­li­my­bę į ko­vos su rū­ky­mu sri­tį. Da­vid MacKintosh, GFN23 dis­ku­si­jos ve­dė­jo tei­gi­mu, JK psi­chi­nės svei­ka­tos sek­to­rius su­pra­to, kad to­kiu bū­du bus pa­ge­rin­ta pa­cien­tų gy­ve­ni­mo ko­ky­bė.
 
JK vei­kiau iš­im­tis nei ten­den­ci­ja. Ka­dan­gi ne­ma­žai vals­ty­bių ir tarp­tau­ti­nių or­ga­ni­za­ci­jų ne­pri­pa­žįs­ta ma­žes­nės ta­ba­ko ža­los ga­li­my­bės, to­dėl, pa­sak G.Krol, at­ve­ria­mos du­rys klai­din­gai in­for­ma­ci­jai plis­ti. Pa­vyz­džiui, kaip pa­žy­mi ekspertas, ne­pai­sant ak­ty­vių ban­dy­mų su­ma­žin­ti ci­ga­re­čių su­var­to­ji­mą, vis tiek Lie­tu­vo­je ci­ga­re­tes rū­ko apie 27 proc. gy­ven­to­jų, o 80 proc. klai­din­gai ma­no, kad vei­pi­ni­mas yra tiek pat ar­ba net la­biau ža­lin­gas, nei ci­ga­re­čių var­to­ji­mas.
 
G.Krol įsi­ti­ki­nęs, kad nuo­lat rei­kia pa­brėž­ti pa­grįs­to moks­lo svar­bą, de­mas­kuo­ti ne­pa­ti­ki­mus ty­ri­mus. Va­do­vas pa­tei­kė ki­tą klai­din­gos in­for­ma­ci­jos pa­vyz­dį. Re­mian­tis „Jour­nal of the Ame­ri­can He­art As­so­cia­tion“ pub­li­kuo­to ty­ri­mo duo­me­ni­mis, bu­vo tei­gia­ma, kad elek­tro­ni­nių ci­ga­re­čių var­to­ji­mas su­ke­lia šir­dies smū­gius. Nors, sa­ko jis, iš­si­aiš­kin­ta, kad šis ty­ri­mas nė­ra pa­grįs­tas, mat jo au­to­riai nau­do­jo ne­pa­ti­ki­mą me­to­do­lo­gi­ją. Šia­me ty­ri­me ana­li­zuo­ti žmo­nės, ku­rie pa­ty­rė šir­dies smū­gį dar bū­da­mi ci­ga­re­čių var­to­to­jai, o siek­da­mi pa­ge­rin­ti svei­ka­tą per­ėjo prie elek­tro­ni­nių ci­ga­re­čių var­to­ji­mo. Ki­taip sa­kant, ty­ri­mo au­to­riai, pa­sak G.Krol, su­pai­nio­jo prie­žas­ties ir pa­sek­mės ei­liš­ku­mą. 
 

„Šiuo me­tu pra­si­dė­jo re­vo­liu­ci­ja, ku­ri ne­ga­li bū­ti su­stab­dy­ta. Klai­din­ga in­for­ma­ci­ja, ne­tei­sin­gi kal­ti­ni­mai, ne­pa­grįs­tas moks­las ga­li su­lė­tin­ti pro­gre­są. Liūd­na, ta­čiau dėl šios prie­žas­ties dau­giau žmo­nių mirs nuo rū­ky­mo (įpras­tų ci­ga­re­čių – red. past.). Ta­čiau aš įsi­ti­ki­nęs, kad pro­gre­sas, re­vo­liu­ciš­ki po­ky­čiai sau­ges­nių ni­ko­ti­no ga­mi­nių at­žvil­giu ne­ga­li bū­ti su­stab­dy­ti“, – su sa­vait­raš­čiu at­ei­ties per­spek­ty­va da­li­no­si or­ga­ni­za­ci­jos „KAC Com­mu­ni­ca­tions“ at­sto­vas Grze­gorz Krol.

 
Ro­ži­nis ir juo­das ni­ko­ti­nas
Sei­mo Svei­ka­tos rei­ka­lų ko­mi­te­te bu­vo įre­gist­ruo­tas pro­jek­tas, ku­ria­me nu­ma­ty­ta, jog elek­tro­ni­nės ci­ga­re­tės ga­li bū­ti par­duo­da­mos tik vais­ti­nė­se, pa­tei­kus gy­dy­to­jo iš­ra­šy­tą re­cep­tą. Pa­sak vie­no GFN23 or­ga­ni­za­to­rių G.Krol, tai nė­ra ge­ras su­ma­ny­mas dėl pa­pras­tos prie­žas­ties – įpras­tos ci­ga­re­tės par­duo­da­mos be re­cep­to. Juk ta­ba­ko ža­los ma­ži­ni­mas, pa­sak jo, tu­rė­tų bū­ti pa­grįs­tas mažiau kenksmingų ga­mi­nių pri­ei­na­mu­mu ci­ga­re­čių var­to­to­jams. „Lyg mes tu­rė­tu­me au­to­mo­bi­lį, ta­čiau pri­va­lė­tu­me ei­ti į vais­ti­nę įsi­gy­ti sau­gos dir­žo. Tai ne­tu­ri jo­kios lo­gi­kos. Kiek­vie­nas au­to­mo­bi­lis pri­va­lo tu­rė­ti sau­gos dir­žą“, – pa­ly­gi­no pa­šne­ko­vas.
 
Sa­vo ruož­tu GFN23 da­ly­vis, Gra­co uni­ver­si­te­to far­ma­ko­lo­gi­jos ir tok­si­ko­lo­gi­jos pro­fe­so­rius Bern­das Ma­y­e­ris tei­gė, kad vi­suo­me­nei rei­kia pri­pa­žin­ti, jog, ne­pai­sant įvai­rių drau­di­mų, vi­sa­da bus tam tik­ra da­lis žmo­nių, no­rin­čių ir pa­si­ren­kan­čių var­to­ti ni­ko­ti­ną. Pro­fe­so­rius 2013 m. nag­ri­nė­jo do­ku­men­tuo­tus ap­si­nuo­di­ji­mus ni­ko­ti­nu. Ty­ri­mų re­zul­ta­tai lei­do pa­di­din­ti iki tol vi­suo­ti­nai lai­ky­tą mir­ti­ną ora­li­nę ni­ko­ti­no do­zę nuo 60 mg iki 500-1000 mg.
 
Pa­sak B.Ma­y­e­rio, ma­žiau kenks­min­go ta­ba­ko idė­jos at­sto­vai su­ta­ria, kad ka­ras prieš ta­ba­ką vir­to ka­ru prieš ni­ko­ti­ną. Vis­gi, pa­sak pro­fe­so­riaus, nė­ra su­ta­ria­ma, ka­da įvy­ko mi­nė­tas po­ky­tis. Jis įsi­ti­ki­nęs, kad kur kas anks­čiau nei prieš 5-10 me­tų, kaip įpras­ta pa­ma­ny­ti. Štai, 2006 m. B.Ma­y­e­ris, tuo­met už­kie­tė­jęs rū­ka­lius, pir­mą kar­tą su­si­dū­rė su elek­tro­ni­nė­mis ci­ga­re­tė­mis. Pas­ta­ro­sios jam pa­li­ko di­džiu­lį įspū­dį. Tuo­met B.Ma­y­e­ris prog­no­za­vęs, kad po 15 me­tų dėl elek­tro­ni­nių ci­ga­re­čių al­ter­na­ty­vos rū­ky­mo pro­ble­ma bus vi­siš­kai iš­spręs­ta.
 
En­tu­zias­tin­gi laiš­kai įvai­rioms prieš ta­ba­ko in­dust­ri­ją dir­ban­čioms or­ga­ni­za­ci­joms su­lau­kė dau­gy­bės kri­ti­kos ir įžei­di­mų per­smelk­tų at­sa­ky­mų. Kaip GFN23 kon­fe­ren­ci­jo­je pa­žy­mė­jo B.Ma­y­e­ris, or­ga­ni­za­ci­jos kal­ti­no jį ne­pa­grįs­tais pa­reiš­ki­mais, rū­ky­mo nor­ma­li­za­vi­mu ir kt. Vals­ty­bės ins­ti­tu­ci­jos pa­brė­žė, kad elek­tro­ni­nės ci­ga­re­tės yra me­di­ci­nos sek­to­riaus rei­ka­las. Pas­ta­ro­sios, kaip pa­žy­mė­jo kar­dio­lo­gi­jos ir tok­si­ko­lo­gi­jos pro­fe­so­rius, bu­vo už­draus­tos ne ofi­cia­liu, bet prak­ti­niu ly­giu – po ku­rio lai­ko Aust­ri­jo­je nie­kas ne­be­drį­so jų par­da­vi­nė­ti. B.Ma­y­e­ris ti­ki­na, kad šiuo me­tu nau­do­ja­mi ar­gu­men­tai iš­li­ko to­kie pa­tys.
 
Pa­sak pro­fe­so­riaus, įvy­ko pa­slap­tin­gas ni­ko­ti­no su­vo­ki­mo po­ky­tis: me­di­ci­nos sek­to­riaus ran­ko­se ni­ko­ti­nas su­pran­ta­mas kaip ge­ras ir nau­din­gas (ro­ži­nis), ta­čiau kuo­met ni­ko­ti­nas pa­ten­ka į elek­tro­ni­nės ci­ga­re­tės skys­tį – tam­pa blo­gu ir pa­vo­jin­gu (juo­du). 

lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!