Tu­rė­ti vis­ką
 
Plun­gės li­go­ni­nė in­ves­tuo­ja į diag­nos­ti­ką. Jos di­rek­to­rius Re­mi­gi­jus Ma­žei­ka sa­ko, kad čia jau yra vis­kas, ką ga­li tu­rė­ti ra­jo­ni­nio lyg­mens li­go­ni­nė. Prieš po­rą me­tų įsi­gi­jo kom­piu­te­ri­nį to­mog­ra­fą, tuoj įdar­bins nau­jau­sią pir­ki­nį – mo­der­nų ma­mog­ra­fą, o da­bar žen­gia dar to­liau: ieš­ko ga­li­my­bių bran­duo­li­niam mag­ne­ti­niam re­zo­nan­sui įsi­gy­ti.
 
„Šis ty­ri­mas ne­pa­kei­čia­mas nu­sta­tant su stu­bu­ru su­si­ju­sius ne­ga­la­vi­mus, on­ko­lo­gi­nes li­gas, trau­mas, gel­bė­tų skaus­mo kli­ni­kos spe­cia­lis­tams, neu­ro­lo­gams“, – pri­va­lu­mus var­di­jo R.Ma­žei­ka. Spar­tė­tų ir pa­gal­ba pa­cien­tui: iš­ty­rus vie­to­je, bū­tų ga­li­ma ne­del­siant gy­dy­ti ar­ba siųs­ti į tre­ti­nį ly­gį.

„At­si­žvel­gę į gy­ven­to­jų, pa­cien­tų skai­čių, pa­slau­gų spek­trą in­ves­tuo­to­jai ma­no, kad apa­ra­tas (mag­ne­ti­nio re­zo­nan­so – red. past.) ap­si­mo­kė­tų“, – sa­ko Plun­gės li­go­ni­nės di­rek­to­rius Re­mi­gi­jus Ma­žei­ka ir pri­du­ria, jog tiks­lus no­rin­čių­jų teik­ti pa­slau­gą skai­čius bus aiš­kus vie­šo­jo pir­ki­mo me­tu.
 
Ne pas­ku­ti­nė­je vie­to­je ir pa­trauk­lių dar­bo są­ly­gų me­di­kams kū­ri­mas. Stip­rė­jant pa­slau­goms, di­dė­tų pa­cien­tų srau­tas, o su juo ir pa­ja­mos.
 
Lai­min­ga ato­maz­ga Kre­tin­go­je
 
Kaip ži­no­ma, bran­gūs ty­ri­mai ma­žes­nė­se vie­šo­siose įstai­go­se – opi te­ma. Kre­tin­gos li­go­ni­nės di­rek­to­rius Ro­mal­das Sa­ka­laus­kas il­gai ko­vo­jo dėl kom­piu­te­ri­nės to­mog­ra­fi­jos. Jau bu­vo nu­pirk­tas apa­ra­tas ir įstai­ga tei­kė pa­slau­gas sa­vo lė­šo­mis, lū­ku­riuo­da­ma su­tar­ties su li­go­nių ka­sa, kai Klai­pė­dos TLK pa­reiš­kė jos ne­pa­si­ra­šy­sian­ti.
 
Bu­vo aiš­ki­na­ma, kad šių pa­slau­gų re­gio­ne per­tek­lius – esą li­go­ni­nės pa­cien­tai ga­li va­žiuo­ti tir­tis į Klai­pė­dą. Prie­ši­no­si tiek li­go­nių ka­sos, tiek Svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nis­te­ri­ja – tuo­me­ti­nė vi­ce­mi­nist­rė Dan­guo­lė Jan­kaus­kie­nė da­rė spau­di­mą Kre­tin­gai Sei­mo Svei­ka­tos rei­ka­lų ko­mi­te­te, ne­pai­sant R.Sa­ka­laus­ko ar­gu­men­tų, jog li­go­ni­nei šis ty­ri­mas bū­ti­nas kas­die­niam dar­bui.
 
Nors R.Sa­ka­laus­kas jau bu­vo be­pra­ran­dąs vil­tį, ga­liau­siai pri­im­tas spren­di­mas li­go­ni­nės nau­dai ir nuo sau­sio li­go­nių ka­sos kom­pen­suo­ja pa­slau­gą. „Per die­ną ty­ri­mą at­lie­ka­me 15-16 pa­cien­tų. Ne ma­žiau nei mies­te – Klai­pė­do­je ar Pa­ne­vė­žy­je“, – skai­čia­vo R.Sa­ka­laus­kas.
 
Kaip pa­vy­ko?
 
„Sma­gu dėl re­zul­ta­to, tik gai­la, kad rei­kė­jo per kan­čias lip­ti į tas žvaigž­des. Me­tus tę­sė­si ma­ka­ly­nė. Liū­di­na, kad no­ras su­teik­ti ge­res­nę pa­slau­gą su­lau­kia to­kio pa­si­prie­ši­ni­mo“, – kon­sta­tuo­ja li­go­ni­nės va­do­vas.
 
„Mag­ne­ti­nis re­zo­nan­sas nė­ra ne­pa­sie­kia­mas, koks  bu­vo prieš 10-15 me­tų. Ta­čiau es­mė,  kad rei­kia juo ne pa­si­pui­kuo­ti, bet kad bū­tų in­fra­struk­tū­ra, ku­ri ga­ran­tuos ty­ri­mus: neu­ro­lo­gi­ja, gan ne­ma­ža trau­ma­to­lo­gi­ja, kad pa­cien­tai bū­tų siun­čia­mi į tą ka­bi­ne­tą“, – tei­gia Kre­tin­gos li­go­ni­nės va­do­vas Ro­mal­das Sa­ka­laus­kas.

Kas lė­mė, kad spren­di­mų pri­ėmė­jai per­si­gal­vo­jo ir Kre­tin­gai už­de­gė ža­lią švie­są? „Gal svei­ka­tos va­dy­bi­nin­kai Vil­niu­je su­pra­to, kad šis drau­di­mas yra idio­tiš­kas?.. – svars­to R.Sa­ka­laus­kas. – Jei įstai­ga tu­ri li­cen­ci­ją, tei­kia pa­slau­gas, tu­ri tai da­ry­ti ko­ky­biš­kai – čia ne žais­las, ku­rį so­de pa­si­sta­tai... Kom­piu­te­ri­nis to­mog­ra­fas mū­sų li­go­ni­nei – ne pra­ban­ga, o bū­ti­ny­bė. Ki­ta ver­tus, o gal tai pri­va­čios struk­tū­ros rei­ka­lai? Nuo šie­met ypač pa­dau­gė­jo šios pa­slau­gos pri­va­čia­me sek­to­riu­je ir dau­gė­ja to­liau. Gal jau pa­si­da­rė tie­siog ne­gra­žu draus­ti vals­ty­bi­nė­se li­go­ni­nė­se?“
 
Ne­pirks
 
Bet grįž­ki­me prie mag­ne­ti­nio re­zo­nan­so. Klai­pė­dos re­gio­ne šie ty­ri­mai at­lie­ka­mi dau­giau­siai pri­va­čio­se įstai­go­se – še­ši ver­slai pa­slau­gas tei­kia 17-oje uos­ta­mies­čio vie­tų. Vie­nas pri­va­tus pa­slau­gos tei­kė­jas yra Tau­ra­gė­je. Ty­ri­mą, ži­no­ma, at­lie­ka ir Klai­pė­dos uni­ver­si­te­to (5 vie­to­se) bei Res­pub­li­ki­nė Klai­pė­dos (10 vie­tų) li­go­ni­nės.
 
Pa­ti Plun­gės li­go­ni­nė apie 1,5 mln. eu­rų kai­nuo­jan­čio apa­ra­to pirk­ti ne­ke­ti­na – įstai­gai per bran­gu. To­dėl vie­šo­jo kon­kur­so bū­du ji nuo­mos pa­tal­pą in­ves­tuo­to­jui.
 
„Prak­ti­ka, kai trūks­tant in­ves­ti­ci­jų bran­giai įran­gai su­tei­kia­mos pa­tal­pos in­ves­tuo­to­jams, pra­dė­jo for­muo­tis kai ku­rio­se di­džio­sio­se Lie­tu­vos li­go­ni­nė­se, – pri­si­me­na R.Ma­žei­ka. – Šiuo me­tu ste­bi­me, kad pa­na­šaus dy­džio ra­jo­nuo­se pri­va­tūs in­ves­tuo­to­jai tei­kia bran­duo­li­nio mag­ne­ti­nio re­zo­nan­so ty­ri­mus. Pas­ku­ti­nis toks at­ve­jis bu­vo Tau­ra­gė­je.“
 
Plun­gės ra­jo­ne gy­ve­na 40 tūkst. gy­ven­to­jų. Kol kas di­rek­to­rius ne­prog­no­zuo­ja, koks ga­li bū­ti tiks­lus pa­slau­gų po­rei­kis per die­ną čia. „Ma­no­me, kad svar­biau­sia tai įver­tin­ti ga­li­miems in­ves­tuo­to­jams. Jie pri­si­ims ri­zi­kas“, – kon­sta­ta­vo R.Ma­žei­ka.
 
Li­go­ni­nei pirk­ti ne­leis­tų
 
Net jei Plun­gė ir iš­ga­lė­tų nu­si­pirk­ti šį bran­gų apa­ra­tą, tai – ne kom­piu­te­ri­nis to­mog­ra­fas. Pa­gal da­bar­ti­nį re­gu­lia­vi­mą vie­šo­ji įstai­ga – ra­jo­ni­nio lyg­mens li­go­ni­nė – net ne­ga­lė­tų gau­ti lei­di­mo šiai pa­slau­gai teik­ti bei su­da­ry­ti su­tar­ties su li­go­nių ka­sa, nes yra per smul­ki.
 
Ta­čiau R.Ma­žei­ka tei­gia, kad pa­skel­bus pa­siū­ly­mą in­ves­tuo­to­jai su­si­do­mė­jo. „At­si­žvel­gę į gy­ven­to­jų, pa­cien­tų skai­čių, pa­slau­gų spek­trą jie ma­no, kad apa­ra­tas ap­si­mo­kė­tų“, – sa­ko jis ir pri­du­ria, jog tiks­lus no­rin­čių teik­ti pa­slau­gą skai­čius bus aiš­kus vie­šo­jo pir­ki­mo me­tu.
 
Vis dėl­to pa­ti įstai­ga ne­pirk­tų apa­ra­to sa­vo lė­šo­mis net jei re­gu­lia­vi­mas leis­tų. „Tai yra bran­gio­sios tech­no­lo­gi­jos. In­ves­ti­ci­jos tu­rė­tų bū­ti sa­vi­val­dy­bės. Taip pat tu­rė­tu­me pri­si­im­ti ri­zi­kas dėl įran­gos at­si­per­ka­mu­mo, per­so­na­lo pri­trau­ki­mo ir taip to­liau“, – var­di­jo R.Ma­žei­ka.
 
Yra są­ly­gų
 
Tie­sa, R.Ma­žei­ka bū­si­mam in­ves­tuo­to­jui ke­lia są­ly­gas: įran­ga tu­ri bū­ti aukš­čiau­sios kla­sės ir su­tar­tis su li­go­nių ka­sa, kad pa­cien­tams ši pa­slau­ga ne­kai­nuo­tų.
 
Taip pat Plun­gės li­go­ni­nė no­ri sta­cio­na­re gy­do­miems pa­cien­tams 20 ty­ri­mų kas mė­ne­sį už sim­bo­li­nį 1 eu­rą.
„Am­bu­la­to­ri­nės bran­duo­li­nio mag­ne­ti­nio re­zo­nan­so pa­slau­gos ap­mo­ka­mos iš PSDF pa­gal su­tar­tį su TLK, tai­gi pa­cien­tams mo­kė­ti ne­rei­kės. Ta­čiau už ty­ri­mus be­si­gy­dan­tiems sta­cio­na­re pa­cien­tams mo­kė­ti teks li­go­ni­nei. Mū­sų tiks­las, kad mo­kė­ti reik­tų kuo ma­žiau. Ka­dan­gi vie­no ty­ri­mo kai­na – 124-157 eu­rai, gau­da­ma 20 ty­ri­mų li­go­ni­nė kas mė­ne­sį su­tau­py­tų apie 3 tūks­tan­čius eu­rų, o per me­tus – apie 30 tūks­tan­čių“, – skai­čia­vo R.Ma­žei­ka.
 
Iš­ori­nio tei­kė­jo pliu­sai ir mi­nu­sai
 
R.Sa­ka­laus­ko nuo­mo­ne, iš­ori­nis pa­slau­gos tei­kė­jas ap­si­mo­ka kraš­tu­ti­niu at­ve­ju, kai apar­ato ne­ga­li įsi­gy­ti pa­ti gy­dy­mo įstai­ga. „Taip, li­go­ni­nė ga­li juo pa­si­nau­do­ti, bet kar­tu tai – pa­pil­do­mos iš­lai­dos, ku­rių nie­kas ne­den­gia. Tai ne­abe­jo­ti­na nau­da pa­cien­tui, bet ne li­go­ni­nei“, – kon­sta­tuo­ja jis ir pri­si­me­na, kad va­do­vau­da­mas Res­pub­li­ki­nei Klai­pė­dos li­go­ni­nei, ne­pai­sant su­dė­tin­gos eko­no­mi­nės si­tu­a­ci­jos, ry­žo­si pirk­ti mag­ne­ti­nį re­zo­nan­są li­zin­gu, nors pri­va­čios fir­mos ak­ty­viai siū­lė pa­slau­gas.
 
„Spren­di­mas pa­si­tei­si­no šim­tu su vir­šum pro­cen­tų. Li­go­ni­nė įga­vo pa­grei­tį, pa­pil­do­mų lė­šų ir po dve­jų me­tų pra­dė­jo­me pa­deng­ti li­zin­go są­nau­das bei ga­vo­me be­veik dvi­gu­bai dau­giau pa­ja­mų iš li­go­nių ka­sų. Įsi­gi­jo­me ir kom­piu­te­rį, ir mag­ne­tą pus­an­tros, tri­jų tes­lų. Tai – įstai­gos nuo­sa­vy­bė, pel­nas, ku­ris lie­ka jos in­fra­struk­tū­rai ge­rin­ti“, – apie Res­pub­li­ki­nę Klai­pė­dos li­go­ni­nę kal­bė­jo R.Sa­ka­laus­kas.
 
Ar ver­ta ra­jo­ne?
 
O ar mag­ne­ti­nis re­zo­nan­sas ra­jo­nui per bran­gu? „Kre­tin­go­je ne­ma­tau jo­kių pro­ble­mų – mag­ne­ti­nis re­zo­nan­sas nė­ra ne­pa­sie­kia­mas, koks bu­vo prieš 10-15 me­tų, – sa­ko pa­šne­ko­vas. – Ta­čiau es­mė, kad rei­kia juo ne pa­si­pui­kuo­ti, bet kad bū­tų in­fra­struk­tū­ra, ku­ri ga­ran­tuos ty­ri­mus: neu­ro­lo­gi­ja, gan ne­ma­ža trau­ma­to­lo­gi­ja, kad pa­cien­tai bū­tų siun­čia­mi į tą ka­bi­ne­tą. Na, o va­dy­bi­ne pras­me – ri­zi­kin­ga, nes Klai­pė­dos Tai­kos pros­pektas vir­to me­di­ci­nos pros­pektu, pri­va­čios įstai­gos tu­ri mag­ne­ti­nius re­zo­nan­sus, kon­ku­ren­ci­ja da­ro­si nuos­to­lin­ga. Ir klau­si­mas, ar ji rei­ka­lin­ga“, – svars­tė R.Sa­ka­laus­kas.

lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!