„Duokite delną – pažiūrėsime, kokių problemyčių turite su sveikata“, - kviečia gyduolė prie parduotuvės durų. Šiandien po sveikatinimo vėliava gali lįsti kas tik nori. Jų veikla nėra nei prižiūrima, nei licencijuojama. Savo ruožtu alternatyvios medicinos paslaugas teikiantys atstovai baiminasi, jog reglamentavus jų veiklą be medicininio išsilavinimo nebus galimybės nė mirktelti.
Alternatyvios medicinos atstovai inicijavę jų paslaugų reglamentavimo projektą dabar suka uodegą bandydami išvengti atsakomybės, kuri nuguls įstatymui įsigaliojus. Baiminamasi, kad paslaugų teikėjų gretos dėl reikalaujamų veiklos diplomų smarkiai susiaurės.
Per daug reikalavimų
Ant Seimo Sveikatos reikalų komiteto narių stalo guli karštas Alternatyvios medicinos projektas. Sveikatos kontrolieriai mano, kad jis reikalingas, idant būtų atskirta, kas yra tikrieji gyduoliai, o kas - tik mėgėjai. Mat dabar po alternatyvios medicinos vėliava bando prisiglaust ir tie, kurie nieko bendro su sveikatinimu neturi. Tiesa, jam priešinasi alternatyvios medicinos paslaugas teikiantys atstovai. Jų nuomone, minėtame įstatymo projekte gausu perteklinių reikalavimų. Tai, girdi, tik kova su vėjo malūnais.
„Šarlatanų ar apsimetėlių visada buvo ir bus. Vieną dieną juos galima vadinti kenkėjais, o kitą – gyduoliais, netikėtai padedančiais įveikti sunkias ligas. Laisvoje Lietuvoje laisvės po truputį vis mažėja. Reikėtų jos duoti tiems, kas nėra kenkėjai nei valstybei, nei nacionaliniam saugumui, nei žmonijai“, - mano tarptautinės Tai Chi Chuan ir Chi Kung asociacijos vadovas Romualdas Petkevičius.
Suka uodegas
Projekto rengėjai į tai žvelgia kiek griežčiau. Nėra reikalo duoti peno sukčiams. Taigi jogai, masažuotojai, kvėpavimo technikos ekspertai ir kiti gyduoliai, ruoškite medicinos diplomus. Jūsų paslaugos turi atitikti aukščiausius standartus, o ne būti iš serijos „kaimynė pamokė“.
Vos iš pasitarimo su alternatyvios medicinos šalininkais išėjusi Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė Asta Kubilienė tikina, kad reglamentuoti šią sveikatos sritį yra ypač svarbu. Anot jos, kartais pasitaiko ir kriminalo, kai laikomos narkotinės medžiagos aiškinant neva tai reikalinga gydymui. Be to, įstatymas leis identifikuoti, kas šioje vietoje ir už ką atsakingas.
Pirmininkė stebisi, kad alternatyvios medicinos atstovai, inicijavę projektą, dabar suka uodegą bandydami išvengti atsakomybės, kurią apibrėš įsigaliojęs įstatymas. „Atrodo, jie nori įstatymo, bet iš tiesų nenori jokios kontrolės. Kai pradedi klausinėti, ima aiškinti, kad ir įstatymo nereikia. Dabar jie siekia nuvilkinti projektą. Neva tai neišdiskutuota su visuomene. Žodžiu, padiskutuokime dar dvidešimt metų. Mes tikrai nesiruošiame to daryti, - griežtai nukerta A.Kubilienė. - Viena aišku, kas jiems netinka – reikalaujamas aukštasis medicininis arba kitoks išsilavinimas. Jie mano, kad užtenka vos pusės metų kursų. O juk įstatymo tikslas, kad pacientams paslaugos būtų teikiamos kokybiškos. Dabar nuogąstaujama, kad netradicinės medicinos, smulkaus verslo atstovai neturės galimybių užsidirbti.“
Į tai Lietuvos sveikos gyvensenos ir natūralios (papildomos ir natūralios) medicinos rūmų pirmininkas Valdas Bauža atkerta, kad iš tokių paslaugų milijonų nesusikrausi, o jiems esą rūpi, kad tokios paslaugos būtų prieinamos žmonėms.
Nederina interesų
Alternatyvios medicinos atstovams pikta, nes sveikatos politikai nenori girdėti jokių jų argumentų, o įstatymo projektą bando prastumti neatsižvelgdami į nieką.
„Šis įstatymo projektas paruoštas taip, kaip jau buvo atmestas ankstesnis socialdemokratų rengtas. Gal kiek ir skiriasi, bet iš esmės niekas nepakoreguota. Esame primaitinti pažadų, kad bus atkreiptas dėmesys į niuansus, o įstatymas bus pakoreguotas mūsų naudai, bet tuo, ko gero, tikėti neverta“, - teigia Papildomos ir alternatyvios medicinos iniciatyvinės grupės atstovas ir Reiki meistras Sigitas Povilaitis.
„Bandėme inicijuoti šio projekto sustabdymą ir vietoj jo parengti kitą. Siūlėme remtis kitų šalių teigiama patirtimi. Siūlėme savo pagalbą rengiant projektą, bet niekas nereaguoja“, - sako Reiki pradininkas Lietuvoje S.Povilaitis.
Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) savo ruožtu tikina, kad svarstymuose reglamentuoti alternatyviąją mediciną aktyviai dalyvauja potencialūs papildomų ir alternatyvių sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai. „Nuomonių yra įvairių, tad stengiamasi rasti geriausius sprendimus, kurie suderintų kiekvienos organizacijos interesus“, - patikina SAM.
Nuomonė
Gydytojas chirurgas, kunigas, humanitarinių mokslų daktaras Andrius Narbekovas:
- Turime pripažinti, kad šiandien tradicinė medicina gydo ne visą žmogų, o tik kūno dalį, pamiršdama, kad turi būti gydomas visas žmogus.
Tačiau netradicinė medicina, nori nenori, patenka ten pat, kur veikia ir visokie šarlatanai. Tai neteisinga tų žmonių atžvilgiu, kurie naudoja jau nuo seno taikomus gydymo metodus. Alternatyvi medicina turi teisę egzistuoti ir būti prieinama. Taigi tai, kad šiandien siekiama alternatyviąją mediciną sukontroliuoti ir sureglamentuoti, manau, turi atitikti visų interesus. Jei žmogus skelbia, kad atlieka masažus, jo paslaugos turi būti kokybiškos.
Kita vertus, paslaugų teikėjai patys turėtų būti suinteresuoti, kad tarp jų nebūtų žmonių, kurie neturi sertifikatų. Vienas šarlatanas gali padaryti blogą įtaką visam specialistų ratui. Jei, tarkime, su akupunktūra dirbantis specialistas vienas bus diplomuotas, o kitas tik šiaip mėgėjas, kils abejonė dėl tokių paslaugų efektyvumo. Kaip žmogui žinoti, pas ką jis patenka? Todėl reikalavimas pateikti atitinkamus diplomus nėra perteklinis.
lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!
Komentuoti: