Privalėjo nusišalinti
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija išnagrinėjo sveikatos apsaugos ministro A.Verygos atvejį, kuomet jis nenusišalino priimdamas sprendimus dėl LSMU ligoninės Kauno klinikų, kur dirba jo žmona. Pasak komisijos, šioje situacijoje ministras privalėjo nusišalinti, tačiau to nepadarė ir tokiu elgesiu pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas.
Ministro įsakymais buvo skirtas finansavimas atnaujinti Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų įrangą, skirtą gydyti onkologinėmis ligomis sergančius pacientus. VTEK tyrimo duomenys rodo, kad, dar iki A.Verygai tampant ministru, Sveikatos apsaugos ministerijoje buvo parengtas plano projektas, pagal kurį numatyta šalies gydymo įstaigose atnaujinti spindulinės terapijos įrangą.
 
Tapęs ministru, A.Veryga šį planą patvirtino. Pagal sudarytą prioritetinę eilę, pirmiausia planuota atnaujinti linijinį greitintuvą Nacionaliniame vėžio institute. Toliau sąraše buvo įrašytos Kauno klinikos. Tačiau, kaip pažymi VTEK, šiam projektui finansavimą skyrė Švietimo ir mokslo ministerija iš 2017 m. valstybės investicijų programos. Atsižvelgiant į tai, spindulinės terapijos paslaugų plėtrą nuspręsta įgyvendinti antruoju numeriu prioritetinėje eilėje įrašytose Kauno klinikose.
Komisijos teigimu, pažeidimui konstatuoti nėra būtina nustatyti, jog asmuo privačius interesus realizavo viešųjų interesų sąskaita. Užtenka to, kad asmuo neįvykdė pareigos nusišalinti. Šį tyrimą VTEK atliko pagal Specialiųjų tyrimų tarnybos pranešimą.

Neišvengė konflikto


A.Pamerneckas

VTEK vertino ir buvusio VšĮ Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės direktoriaus Algimanto Pamernecko elgesį. Tirta, ar jis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto, o jam kilus – nusišalinti. Tyrimas pradėtas pernai, gavus RVUL prašymą. Komisija nusprendė pripažinti, kad Algimantas Pamerneckas, eidamas viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus universitetinė ligoninės direktoriaus pareigas, pasirašęs teisinių paslaugų sutartis bei sąskaitas faktūras su advokate, kuri atstovavo jam kaip privačiam asmeniui civilinėse ir administracinėse bylose pažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą.


lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!