Tėveliams sukėlė įtarimų 

Antikorupcijos komisiją pasiekė informacija, jog Kaune jau ne vienerius metus galimai sveikiems vaikams įsiūloma ir parduodama ortopedinė avalynė, kurios įsigijimą finansuoja valstybė.
 
„Buvo ateinama į darželius ir sveikiems vaikams įbrukami ortopediniai gaminiai. Žinoma, tėvai visą laiką džiaugiasi ir nori, kad vaikai būtų patikrinti, jeigu yra problemų, kad jiems būtų pritaikyta ortopedinė avalynė, juolab kompensuojama iš ligonių kasų. Priemoka už jas buvo grynai simbolinė. Po to paaiškėjo, kad tiems vaikams šių priemonių nereikėjo. Buvo vykdoma tokia pėdų tikrinimo programa, orientuota į ketverių septynerių metų vaikus, kad jų pėdutės būtų sveikos. Baisiausia, kad taip buvo žalojami sveiki vaikai“, - piktinosi Seimo narė Agnė Bilotaitė.
 
Yla išlindo iš maišo, kuomet įtarimus išreiškė kai kurie tėveliai, netikėdami, kad kas nors gali būti negerai jų vaikų pėdoms.
Jie iš karto kreipėsi į medikus, kurie patvirtino, kad jų vaikai yra sveiki.
 
Ranka ranką plauna?
Buvo pažerta kritikos Sveikatos apsaugos ministerijai, kuri esą nesukontroliuoja ir nelabai mato, kas vyksta ortopedijos versle.
„Pirmiausiai, aš manau, kad atsakingos kontroliuojančios institucijos turėtų rūpintis ir atlikti savo darbą, šiuo atveju – Sveikatos apsaugos ministerija. Ji turėtų įdėmiai kontroliuoti ir stebėti vykstančius procesus. Kaip mes matome, tie procesai nėra kontroliuojami arba tiesiog sąmoningai nėra kontroliuojami. Galbūt asmenys iš ministerijos yra susiję su tais pačiais gamintojais? Netgi yra tokių niuansų, kad Ortopedijos gaminių asociacijos atstovas ar vadovas buvo ministrės patarėjas“, - spėjimais dalijosi A.Bilotaitė.
 
Antikorupcijos komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius tiesiai šviesiai paklausė sveikatos apsaugos viceministro Valentino Gavrilovo: „Viceministre, ar šiandien ortopedijos įmonių asocijuotų struktūrų vadovai nedalyvauja patarinėdami politinio pasitikėjimo pagrindu ministerijos politinei valdžiai? Ar nėra patarėjų korpuse asmenų, susijusių su ortopedija, kaip buvo iki šiol? Nes vienos asociacijų vadovai patarinėja sveikatos apsaugos ministerijai... Mano nuomone, todėl strigo teisės aktų, teikiamų iš VLK, priėmimas“.
 
„Politinio pasitikėjimo komandoje, be abejo, ne. Visuomeninių patarėjų sąrašo aš nepatikrinau, bet man tokie atvejai nėra žinomi“, - patikino viceministras V.Gavrilovas.
 
Nutraukė sutartį
Kas bus atsakingas už vaikų sveikatai padarytą žalą? „Matote, jeigu mes įrodinėsime žalą sveikatai, klausimas tikrai yra ganėtinai sudėtingas. Visų pirma reikėtų įrodyti, kad ta avalynė sukėlė tokią žalą. Įrodinėjimo procesas šiuo atveju būtų labai sudėtingas. O kalbant apie žalą Privalomojo sveikatos draudimo fondui, tyrimo procedūros kol kas nėra pasibaigusios. Aišku, Valstybinė ligonių kasa turėtų būti viena iš institucijų, kurios turėtų susigrąžinti galimai padarytą žalą valstybei.
 
Paskutinis pavyzdys su Nacionaliniu ortopedijos centru, kai buvo sustabdyta licencija, suponavo, kad su jais išvis nutraukėme sutartį“, - sakė Valstybinės ligonių kasos prie SAM direktoriaus pavaduotoja Neringa Bernotienė.
 
Imsis prevencijos

Šis atvejis patraukė ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) dėmesį. „Jaučiame ir numanome, kad, matyt, čia yra korupcijos elementas. Bet tokių konkrečių duomenų, kaip yra susitariama su gydytojais sveikatos apsaugos įstaigose, gal šiuo konkrečiu atveju Kaune - su darželių vadovais, neturime.
 
Bet suvokdami galimybę ir tikimybę, kad korupcinis elementas gali būti, specialiųjų tyrimų tarnyba suplanavo konkrečią priemonę – gegužės mėnesį parengsime antikorupcinio švietimo renginį – seminarą, kurio metu planuojame susitikti su Kauno miesto ikimokyklinio ugdymo įstaigų vadovas, su tėvų atstovais, savivaldybių atstovais“, - sakė Specialiųjų tyrimų tarnybos direktoriaus pavaduotojas Romas Zienka.
Norisi tikėti, kad prevencinės priemonės čia gali padėti, bet, kaip patirtis rodo, pažeidėjų nebesustabdo netgi represinės priemonės, ką jau kalbėti apie pamosikavimą piršteliu.

---

Komentaras
Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos prie SAM direktorė Nora Ribokienė:

- Aš šiai tarnybai vadovauju nuo keturioliktųjų metų pabaigos. Turiu pasakyti, kad pokyčiai vyko ta prasme, jog buvo pradėti organizuoti patikrinimai vietose, planinės kontrolės, ir ne tik medicinos prietaisų. Keturi Akreditavimo tarnybos skyriai vienu metu vyksta į įstaigą ir tikrina įvairiais pjūviais. Tiek fizinių, tiek juridinių asmenų licencijavimą, ir paslaugų kokybę, įskaitant ir medicinos prietaisus.
Žinote, jeigu per visą gyvavimo istoriją tarnyba buvo surašiusi vos kelis administracinės teisės pažeidimo protokolus, mes per pastaruosius metus, jei neklystu, jau artėjame prie dvidešimties.  
 
Noriu akcentuoti, kad ta neteisėta veikla, kurią vykdo paslaugų teikėjai, mulkindami žmones, mes ketvirtą ir penktą kartą surašome jiems administracinio teisės pažeidimo protokolą. Mūsų specialistai turi ten nuvažiuoti, nes protokolą gali surašyti tik tada, kai paslaugos teikėjas pagaunamas toje vietoje.
 
Tikrai esu dėkinga policijos komisariatams, kurie, kai reikia, mus lydi. Ir mes kartu gauname rezultatą. Bet teismų skiriamos baudos po pakartotinių protokolų surašymų, iš tikrųjų matau, neatbaido paslaugų teikėjų. Būti tikslinga, kad už pakartotinius pažeidimus būtų skiriamos ženkliai didesnės baudos.