Buhalterinės programos klaida
Prieš dvi savaites Seimo Sveikatos reikalų komitetui bei Antikorupcijos komisijai, kartu su sveikatos apsaugos ministru Aurelijumi Veryga apsilankius sanatorijoje „Pušyno kelias“ kilo daugiau klausimų, nei buvo pateikta atsakymų. Vienas jų - 402 tūkst. eurų, kurių išleidimo aplinkybių negalėjo paaiškinti nei įstaigos vadovas Vytautas Dumbrovas, nei vyriausioji buhalterė Raimonda Mudėnienė. Seimo nariai teigė, jog į šį klausimą atsakymų laukė daugiau nei du mėnesius, deja...
 
Tiesa, po apsilankymo sanatorijoje Seimo narius pasiekė gydymo įstaigos vadovo paaiškinimas. Pasirodo, tai tebuvo buhalterinės programos rašytinė klaida. Galima daryti prielaidas, kad toks paaiškinimas Seimo Antikorupcijos komisijos neįtikino, mat ji pirmąją pavasario dieną kreipėsi į sveikatos apsaugos ministrą Aurelijų Verygą, prašydami priimti sprendimus dėl kreipimosi į teisėsaugos institucijas dėl galimų VšĮ „Pušyno kelias“ finansinės apskaitos pažeidimų.
 
„Sanatorijos direktorius rašte nurodė, kad 402547, 13 eurų sumos įrašymas į ataskaitą buvo rašymo klaida, atsiradusi galimai dėl buhalterinės kompiuterinės programos padarytos klaidos, kuri neva buvo ištaisyta. Sveikatos apsaugos ministerijai patikslinta informacija buvo pateikta, bet nespėta duomenų operatyviai pakeisti sanatorijos internetinėje svetainėje. Taip pat atkreipiamas dėmesys, kad toks „ataskaitų tikslinimas yra normali praktika teikiant finansines ataskaitas net VMI“. Susipažinus su sanatorijos „Pušyno kelias“ atsakymu ir paaiškinimais dėl piniginių srautų ataskaitos tikslinimo kyla abejonių, ar šios įstaigos buhalterinė apskaita tvarkoma pagal teisės aktų reikalavimus“, - teigiama Seimo Antikorupcijos komisijos rašte.
 
Galimi pažeidimai
Seimo Sveikatos reikalų komitetas siūlo Sveikatos apsaugos ministerijai įvertinti ambulatorinių ir stacionarių reabilitacijos paslaugų poreikį vaikams ir suaugusiesiems Vilniaus miesto stacionarinės asmens sveikatos priežiūros įstaigose ir priimti sprendimus dėl sanatorijos VšĮ „Pušyno kelias“ reorganizavimo, leisiančio racionaliai naudoti finansinius, žmogiškuosius ir infrastruktūrinius išteklius ir gerinti reabilitacijos, ypač stacionarinės vaikų reabilitacijos, paslaugų kokybę ir prieinamumą Vilniaus mieste. Taip pat siūloma įvertinti, ar sanatorijos direktorius V.Dumbrovas organizuodamas įstaigos veiklą nepažeidė Lietuvos Respublikos teisės aktų reikalavimų, o nustačius pažeidimų, spręsti dėl atsakomybės taikymo.

Kaip pabrėžia komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė, išvažiuojamojo posėdžio metu atkreiptas dėmesys į tai, kad sanatorija dirba nerentabiliai, nuostolingai, darbuotojams vėluojama mokėti darbo užmokestį, įstaiga turi daug įsiskolinimų tiekėjams, neracionaliai naudojami turimi ištekiai. Tiesa, posėdžio dalyviams abejonių sukėlė ir įstaigos įstatų registravimo aplinkybės bei kitos įstaigos darbo veiklos organizavimo problemos. Dėl susiklosčiusios situacijos sanatorijoje Seimo nariai palaiko Antikorupcijos komisijos siūlymą kreiptis į teisėsaugos institucijas, dėl galimų finansinės apskaitos pažeidimų.

---

Komentarai
Seimo Sveikatos reikalų komiteto narys Antanas Matulas:
- Į „Pušyno kelią“ vykstame jau kelios kadencijos iš eilės. Ten yra vienas žmogus, kuris naudodamasi pažintimis Seime rašo skundus, o mes vis važiuojame. Bet problema iš principo nesprendžiama. Mano nuomone, buvo šiek tiek šioje istorijoje išpūstas burbulas, užsipuolėme įstaigos vadovą dėl tų keturių šimtų tūkstančių eurų. Vėliau gautame rašte viskas buvo gražiai paaiškinta, matyti šiek tiek buhalterinių problemų, bet jokių pirkimų už tokią sumą nebuvo. Norėtųsi, kad ministerija ryžtųsi šios institucijos sujungimui su kita Vilniaus miesto įstaiga. Rajonuose gydymo įstaigas uždarinėjame, o šią patys už ausų tempiame.

Seimo Sveikos reikalų komiteto narys Darius Kaminskas:
- Dalyvavau Antikorupcijos komisijos posėdyje ir užklausimas „Pušyno kelio“ vadovui dėl keturių šimtų tūkstančių eurų buvo praktiškai prieš du mėnesius išsiųstas. Tokį patį paklausimą išsiuntė ir Sveikatos reikalų komitetas. Vadovas turėjo beveik du mėnesius paaiškinimams atsiųsti, matydamas, kad jokių pirkimų nebuvo, galėjo tiesiog prieš dvi savaites pasakyti. Dabar situacija kelia dar daugiau abejonių. Manau, kad teisėsauga turi susidomėti.

Seimo narė Rimantė Šalaševičiūtė:
- Buvo norima paimti tą žemės sklypą ir parduoti, todėl imtasi priemonių, kaip išsaugoti reabilitacijos įstaigą. Sutinku, kad teisėsauga šioje situacijoje turi įsikišti, nes iš principo įstaigai vadovauja ne direktorius. Buvo paskelbtas konkursas, buvo trys kandidatai, iš kurių du visiškai nesiorientavo situacijoje ir V.Dumbrava vienintelis pristatė viziją, kuri jam, įtariu, buvo parengta, nes jis nelabai ir norėjo būti direktoriumi. O visai veiklai vadovauja Arvydas Akstinavičius. Todėl, manau, kad teisėsauga turėtų įsigilinti, kas ten vyksta. Vieną kartą reikia padėti tašką šioje istorijoje.  


lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!