Pajamų ir pelningumo skirtumai
Tyrimo duomenimis, valstybinės sveikatos priežiūros įstaigos 2007-2016 metais neracionaliai leido valstybės biudžeto pinigus medicinos įrangai, reagentams bei kontrastiniams preparatams pirkti, o šiame sektoriuje dirbančių kai kurių tiekėjų pajamos bei gaunami pelnai verčia abejoti tiek viešųjų pirkimų, tiek pačios rinkos skaidrumu.
 
„Tyrimo rezultatai leidžia konstatuoti, kad reagentų ir kontrastinių preparatų prekybos verslas pasižymi kontraversiškais rinkos dalyvių pajamų ir pelningumo skirtumais. Medicinos įrangos pardavimų rinkoje vyrauja konkurencija, o reagentų ir kontrastinių aparatų segmente – šiai rinkai nebūdingai aukšti atskirų tiekėjų pajamų ir pelno rodikliai. Jai trūksta skaidrumo, o mokesčių mokėtojų pinigai minėtu laikotarpiu buvo leidžiami neracionaliai,“ – pažymi konfederacijos prezidentas Valdas Sutkus.
 
Sėkmingiausios ir pelningiausios
2007-2016 m. medicinos įstaigos iš viso išleido 992,13 mln. eurų medicininei įrangai ir 275,4 mln. eurų laboratorijų reikmėms (reagentams, kontrastiniams preparatams ir kt.) įsigyti.
Bendrame visų Lietuvos viešųjų pirkimų balanse medicinos įrangos ir laboratorijų reikmenų įsigijimai užima ne itin didelę dalį: užpernai visiems viešiesiems pirkimams išleista 4,6 mlrd. eurų, iš kurių medicinos įrangos įsigijimams teko 101 mln. eurų (2,2 proc. visų viešųjų pirkimų apimčių), o reagentams ir kontrastiniams preparatams – 24 mln. eurų (vos 0,5 proc. visų viešųjų pirkimų apimčių).
 
Medicininės įrangos tiekėjų sąraše pagal sudarytų medicininės įrangos viešųjų pirkimų sutarčių sumas 2007-2016 m. pirmauja bendrovė „Tradintek“ – jai tenka beveik 40 proc. pirmojo penketuko pardavimų. Antroji pagal pardavimų apimtis – „Limeta“ (18 proc.), už jos rikiuojasi įmonės „Skirgesa“, „Interlux“ ir „Apex Medicus“.
Medicininės įrangos tiekėjos „Tradintek“, „Skirgesa“ ir „Apex Medicus“ pelningiausių įmonių pozicijas išlaiko jau trejus metus iš eilės. Sėkmingiausi šioms dviems bendrovėms buvo 2015 metai – tuomet „Tradintek“ pasiekė 13,2 mln. eurų apyvartą, o „Interlux“ – 14 mln. Pagal pardavimo apimtis lyderės yra „Tradintek“ ir „Interlux“.
 
Rezultatai turėtų skatinti konkurenciją
O štai reagentų ir kontrastinių preparatų rinka yra kur kas siauresnė. Ji sulaukia ir mažesnio valstybės finansavimo. Ši rinka – specifinė sritis, pasižyminti ypač aukštais atitikties reikalavimais produktams. Reagentų pasirinkimas net pasaulinėje rinkoje yra daug mažesnis – neretai atskirų produktų segmentuose konkuruoja vos 2-3 sertifikuoti gamintojai. Aukštais pelningumo rodikliais gali pasigirti tik pora reagentų tiekėjų „Vitrolab“ (2016 m. pelningumas siekė 31,3 proc.) ir UAB „Diagnostinės sistemos“ (17 proc. pelningumas).
 
„Medicininės įrangos rinka yra ypatinga tuo, kad joje dirba labai aukštos kvalifikacijos personalas, bet maža dalis įmonių išsiskiria aukštesniu pelningumu. Ši rinka yra labai konkurencinga, didelę tiekėjų gausą lemia ypač platus pirkimo objektų spektras. 20 didžiausių įrangos tiekėjų dalinasi 54 proc. visos rinkos“, - tokias išvadas pristatė V. Sutkus. Medicininės įrangos tiekėjai skaičiuoti pagal sudarytas viešųjų pirkimų sutartis.
„Pagrindinis mūsų tyrimo tikslas buvo apžvelgti rinką, iškelti klausimą diskusijoms ir skatinti konkurenciją, nes ji yra verslo variklis“, - reziumavo V.Sutkus.
Tyrimą Lietuvos verslo konfederacijos užsakymu atliko rinkos tyrimų kompanija „Eurotela“.  

---

Komentaras 
Viešųjų pirkimų tarnybos direktorė Diana Vilytė BNS teigė:

- Tarnyba yra atkreipusį dėmesį į reagentų pirkimo klausimus. Tačiau gydymo įstaigos nelinkusios įsiklausyti į VPT siūlymus, todėl turėtų įsikišti Sveikatos apsaugos ministerija.
Mes galvojame, kad dabar kamuoliukas yra Sveikatos apsaugos ministerijos rankose. Apie šituos tyrimus esame kalbėję ir su ministru, ir su viceministrais, gal šis klausimas dar nėra prioritetinis, bet tikrai ministerija turi imtis iniciatyvos ir sutvarkyti šitą sritį.
 
Tarnyba gydymo įstaigoms yra pateikusi įvairių rekomendacijų, pavyzdžiui, rūpintis ne medicininės įrangos įsigijimu ir atskirai reagentų pirkimais, o pirkti pačią tyrimo paslaugą.
Mūsų rekomendacijos, mūsų pirkimų vertinimai su nustatytais pažeidimais, galiausiai su teismų išvadomis tikrai signalizuoja apie blogą praktiką. Sveikatos apsaugos ministerija, kaip reguliatorius, tikrai galėtų to imtis, tikimės, kad kažkada prieis prioritetas. Signalizavome mes, kad yra blogai, dabar signalizuoja verslas, gal išgirs.