Koją pakišo kalėdiniai kumpiai
 
Šalčininkų teismo rūmų salėje toliau purtoma buvusi politikė ir Trakų ligoninės direktorė Dangutė Mikutienė. Vasarį palikusi pareigas korupcijos byloje ji kaltinama dokumentų klastojimu, turto pasisavinimu ir piktnaudžiavimu. Įtariama, kad D.Mikutienė fiktyviai pavaldinėms skyrė priedus, kuriuos jos grąžino į direktorės asmeninę sąskaitą.
 
„Neturiu ką pakomentuoti. Esu ką tik palaidojusi vyrą. Jis tragiškai žuvo. Man labai sunku“, – skaudžiomis emocijomis dalinosi moteris prieš įžengdama į teismo salę. Jai užuojautą reiškė buvę ligoninės bendražygiai, rugpjūčio 20 dieną iškviesti korupcijos byloje liudyti prieš buvusią direktorę.
 
„Iš kokių lėšų buvo nupirkti kumpiai?“ – klausimą uždavė teisėjas Viktoras Voicechovkis Trakų ligoninės vyriausiajai slaugos administratorei Vilmai Gintavičienei. Ji prašyta prisiminti 2022-ųjų metų gruodžio mėnesį ligoninėje vykusį vakarėlį. Įtariama, kad darbo vietoje buvo linksminamasi iš peties. Dar daugiau – iš ligoninės pinigų. Istorijos epicentre – ispaniški kumpiai. Ligoninės vadovė kaltinama šias gėrybes pirkusi ir dovanojusi kolektyvui bei kitiems ligoninės kolegoms – Greitosios medicinos pagalbos tarnybos nariams, kolegoms iš padalinio Lentvaryje.
 
„Prisidėdavome patys po 20 eurų, jei kavinėje balius vykdavo, o vadovė pati sugebėdavo simboliškai ką nors darbuotojams nupirkti. Tiek laiko praėjo – į klausimą atsakyti sudėtinga. Viskas buvo išduota oficialiai be jokių nukrypimų“, – sunkiai faktus rinko teismo iškviesta bylos liudytoja.
 
„Kas buvo šalia kumpių? Kalėdinės dovanos?“ – toliau purtė prokurorė Jūratė Karčinskienė, užduodama klausimų laviną. Teisme demonstruotos ir nuotraukos iš vakarėlio. Ant stalo – kumpis.
 
„Ar kumpis buvo šitame renginyje? Valgėte?“ – toliau kamantinėjama liudininkė.
 
Į salę kviečiamas kitas liudininkas. Tuo metu ligoninės finansininke dirbusi Ieva Bertaliūtė. „Aš pati kumpio negavau. Nepirkau“, – tvirtina ji.
 
Dar kartą demonstruojamos vakarėlio nuotraukos. Identifikuojama, kad jo būta dienos metu.
 
„Renkame ne nuogirdas, o informaciją! Kokia šios informacijos vertė? Liudininkė išvis nežino, ko jūs klausiate! Ji neprivalo atsakyti! Ji gal neatsimena. Viso ligoninės darbo čia neištirsime!“ – po prokurorės klausimų aiškios informacijos dėl prieš ketverius metus vykusio vakarėlio negavęs teisėjas susinervina.
 
„Ar teismas jau turi išankstinę nuomonę?“ – sureagavo prokurorė į teisėjo siūlymą stabdyti klausimų ataką apie kumpį. Mat teisėjas priminė, jog korupcijos byloje teismo posėdžiai apie kumpį vyksta jau trečią ar ketvirtą kartą.
 
Vėliau „Lietuvos sveikatai“ liudininkė V.Gintavičienė teigia buvusi labai nustebinta, kai gavo kvietimą į teismą. Prisiminti prieš ketverius metus gruodžio mėnesį vykusį pasisėdėjimą, kai ligoninės kolektyvo penkminutėse neretai prie kavos puodelio ir pyrago minimos šventės, yra absurdiška.
 
Nešė ir vaisius
 
Po pusantros valandos liudininkų apklausos apie kalėdinius kumpius aiškėja, jog šie ligoninės kolektyvą pasiekė iš Trakuose esančios „Maximos“. Tai atskleidžia liudininku iškviestas metus ligoninėje infrastruktūros specialisto ūkio reikalams pareigas ėjęs Andrius Labanauskas.
 
„Ispaniškas! Ragavau. Bet man mūsų skanesnis“, – dalinosi liudininkas, identifikuotas minėtoje vakarėlio nuotraukoje, todėl teisėjo paklaustas, ar kumpis buvo skanus.
 
„Ir man!“, – juoko nebesulaiko teisėjas, sunkiai besugalvodamas, ko dar paklausti byloje, virtusioje detektyvu apie kumpį.
 
A.Labanauskas užsimena, kad yra kelis sykius važiavęs į bazę pasiimti ir kelių kilogramų vaisių. Ir čia pasipila klausimai apie bananus ir apelsinus...
 
„Bet kam jie buvo skirti – nežinau. Neragavau. Mes gi dirbam darbo metu. Kokios šventės!“ – šypteli A.Labanauskas.
 
Byla sudėtinga morališkai
 
„Morališkai byla yra labai sudėtinga“, – „Lietuvos sveikatai“ per teismo pertrauką prasitaria D.Mikutienės gynėjas advokatas Andrius Nevera. Jis aiškina, jog D.Mikutienei bylą pralaimėjus, jai grėstų finansinė bauda. Kokio dydžio, kol kas nėra aišku.
 
Taip pat advokatas pastebi, kad iš mokesčių mokėtojų pinigų vykstantis jau bene ketvirtas teismas šia tema Lietuvai jau atsiėjo bent dvidešimt kartų tiek.
 
Kitas kaltinamosios teismo posėdis numatomas jau šiandien – rugpjūčio 27 dieną, kur tikimasi sulaukti galutinio nuosprendžio. Tiesa, D.Mikutienės advokatas apie 475 eurų vertės bylos ieškinį mįslingai prasitaria: „Teismo procesas truks dar labai ilgai… Kodėl? Pamatysite…“
 
„Lietuvos sveikata“ primena, kad D.Mikutienė bylą užsidirbo 2022 metais, kuomet būdama VŠĮ Trakų ligoninės (šiuo metu VŠĮ Trakų rajono sveikatos centras) direktorė, kaip kaltinama, suklastojo dokumentą, kuriuo dviem darbuotojoms buvo skirti priedai prie atlyginimo. Pastarosios šiuos pervedė į direktorės asmeninę sąskaitą.
 
Tyrimo duomenimis, dėl tokių kaltinamosios veiksmų buvo padaryta 475 eurų (su privalomais mokėti mokesčiais) turtinė žala Trakų ligoninei, Trakų rajono savivaldybės administracijai ir valstybei, praneša prokuratūra. Baudžiamoji byla 2025 m. gruodžio mėn. buvo perduota Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams, vėliau ji persiųsta nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmams.