Seimo komiteto nariai: sprendimas – pagrįstas
Urtė Jarockė
2026-04-23
„Akušerija – itin jautri tema ir šeimai, ir naujagimiui, ir visiems kitiems. Tačiau ekonominis faktorius šiuo atveju taip pat svarbus“, – pristatydama parengtą sprendimo projektą Seimo Sveikatos reikalų komiteto (SRK) posėdžio metu sakė parlamentarė Jurgita Sejonienė. Į jos pastabas buvo atsižvelgta, nes politikai vienbalsiai pritarė planuojamam Kauno Krikščioniškųjų gimdymo namų uždarymui (perkėlimui).
„Man atrodo, kad reorganizacija vykdoma protingai ir iš direktorės girdėjome, kad tikrai bus stengiamasi išlaikyti visą komandą, netgi stengiamasi diegti (krikščioniškųjų gimdymo namų – red.) požiūrį į gimdyvę, nėštumą ir kūdikį“, – teigė Seimo narė Jurgita Sejonienė.
Pagrįstas sprendimas
Projektą konservatorių atstovė J.Sejonienė pateikė balandžio 15-osios posėdyje.
„Man atrodo, kad reorganizacija vykdoma protingai ir iš direktorės girdėjome, kad tikrai bus stengiamasi išlaikyti visą komandą, netgi stengiamasi diegti (krikščioniškųjų gimdymo namų – red.) požiūrį į gimdyvę, nėštumą ir kūdikį“, – akcentavo parlamentarė.
J.Sejonienė taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad pirmoje vietoje visgi yra medicininės kvalifikacijos, paslaugos saugumo veiksnys. „Tai – pagrįstas sprendimas, – sakė parlamentarė. – Kauno mieste yra dvi stiprios įstaigos, kurios gali užtikrinti paslaugų prieinamumą ne tik Kauno, bet ir viso regiono gyventojams. Matome, kad ir uždarius Prano Mažylio gimdymo namus, paslaugų teikimas ir kokybė Kaune nenukentėjo.“
Sieks išsaugoti personalą
Seimo narys Rimas Jonas Jankūnas teigė iš esmės pritariantis šiam projektui, jei bus atkreiptas dėmesys į Krikščioniškųjų gimdymo namų personalo išsaugojimo klausimą ir peržiūrėti apmokėjimo už natūralų gimdymą įkainiai.
„Sutampantis dalykas – siekis išsaugoti personalą. Čia turbūt sutarėme. Toliau – Vyriausybės programos nuostata, kad reikia didinti įkainius, kurie neatitinka sąnaudų. Norėtųsi, kad tai būtų įtraukta. Aišku, man norėtųsi tokios (gimdymo namų išsaugojimo – red.) rekomendacijos, bet, panašu, kad su kolegomis čia nebus sutarimo. Tokie gimdymo namai yra tarpinis variantas tarp gimdymo namuose, kuris yra legalus, ir gimdymo ligoninėje. Tai apie patį modelį, bendrai paėmus, vis dėlto norėtųsi, kad būtų galvojama, siekiama išsaugoti“, – kalbėjo parlamentaras.
„Dabar tik svarbu nepastatyti vežimo prieš arklį. Kalbame apie dvi dimensijas (...): medicininį saugumą ir kitą – psichologinį, emocinį – saugumą bei komfortą. Tai irgi labai svarbu. Tol, kol naujoje vietoje nebus sutvarkyta visa infrastruktūra, kad būtų galima perkelti ne tik su personalu, bet ir su visa dvasia, kuri egzistuoja dabartiniuose krikščioniškuose gimdymo namuose“, – akcentavo Seimo LSDP frakcijos narys prof. Saulius Čaplinskas, pridurdamas, kad reformą reikėtų vertinti ilgalaikėje perspektyvoje.
Bendru Seimo SRK sutarimu buvo pritarta J.Sejonienės parengtam projektui, papildant R.J.Jankūno siūlymais.
Tarp kitko
Kauno krikščioniškieji gimdymo namai įkurti 1926 metais gydytojo akušerio Isaako Levitano (1881-1956) iniciatyva.
lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!