Nesuvokia ministro sprendimo
Seimo Sveikatos reikalų komiteto narys Antanas Matulas sakosi esąs pašiurpęs tokiu sprendimu ir mano, kad žmonės praras galimybę išsigydyti priklausomybę nuo alkoholio. 
„Nesuprantu, gal kai žmonės ateina į ministro postą, jiems protas aptemsta? Paskui atsigauna, gal po kokių metų? Gal čia šitas atvejis? Žmogus be jokių diskusijų panaikina efektyvų gydymo būdą... O blogiausia, kad tai padarė tos srities specialistas. Visiškai nesitaręs su gydytojais praktikais, kurie yra pasimetę ir teigia, kad tas būdas yra efektyvus ir apie septyniasdešimt procentų žmonių po šio metodo alkoholio nevartodavo metus. Kai kurie netgi išgydavo“, - pasipiktinimo neslepia A.Matulas.
 
Į nuomonę, jog šis gydymo būdas dažnai vadinamas šarlatanišku, Seimo narys taria kategorišką - ne.
„Tai yra psichoterapija, placebo metodas, kuris taikomas ir kitose gydymo srityse. Tai nėra šarlataniškumas, nes psichoterapinio poveikio priemonės yra vienos pagrindinių. O žmonės, kurie susiduria su psichologinėmis problemomis, dažniausiai ir eina pas psichologą, terapeutą, kuris taiko tokias priemones. Šis metodas negali pakenkti organizmui, nes ten nėra leidžiami jokie nuodai“, - aiškina jis.
 
Trūksta mokslinio pagrįstumo
Visgi ne visi Seimo nariai atsiliepia neigiamai apie „kodavimų“ draudimą. Priklausomybių prevencijos komisijos narės Astos Kubilienės nuomone, toks gydymo metodas iš tikrųjų kelia daug abejonių.
„Manau, kad visas gydymas turėtų būti pagrįstas mokslu. Ir šioje srityje sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga yra nepaprastai kompetentingas. Esu girdėjusi kai kurių psichiatrų nuomonę, kad tai - veiksmingas metodas.
 
Bet vis dėlto reiktų remtis mokslu patikrintomis metodikomis. Nes tuomet galima prisigalvoti visko. Aš sakau, jeigu tai nėra pagrįsta mokslu, nėra įrodymų, nėra studijų, nėra ir rimta. Juk kaip atrandami gydymo būdai? Ieškoma geriausių variantų, atliekamos studijos, daromi moksliniai tyrimai“, - teigia ji.

---

 
Komentaras
Sveikatos apsaugos ministro patarėja Lina Bušinskaitė-Šriubėnė:

- Sveikatos apsaugos ministras jau ne kartą yra pasisakęs tik už mokslo pagrįstus ir įrodytus metodus, skirtus gydyti priklausomybę nuo alkoholio. Šiuo atveju terapija, naudojant neegzistuojančius vaistus „Torpedo“ tikrai nėra tinkamas metodas. Nutraukti šios mokslu nepagrįstos gydymo procedūros taikymą prašė ir Vilniaus priklausomybės ligų centras, Lietuvos priklausomybės ligų reabilitacijos bendruomenių asociacija, Jaunųjų gydytojų asociacija, Jaunųjų psichiatrų asociacija.
 
Atsižvelgdamas į gautą raštą dėl šio gydymo taikymo nutraukimo, Akreditavimo tarnybos atsakymą dėl šios procedūros reglamentavimo, kitų šalių taikomą praktiką, ministras A.Veryga pasirašė įsakymus, kuriais terapija ilgai veikiančiais vaistais „Torpedo“ būtų išbraukta iš teisės aktų kaip neatitinkanti mokslo, etikos bei teisės reikalavimų.
Norint iš tiesų pasveikti nuo priklausomybės yra būtina rimta, mokslu pagrįsta gydymo programa.
 
Pradiniame etape skiriamas medikamentinis gydymas (pvz., raminamieji vaistai), kuris skiriamas alkoholio vartojimo nutraukimo sindromui gydyti. Tai galima atlikti ambulatoriškai, sunkesniais atvejais stacionare. Per tą laiką asmuo grąžinamas į stabilią sveikatos būseną. Kitas etapas – ligos pasikartojimo, atkryčio prevencija, gyvenimo be alkoholio įgūdžių įtvirtinimas. Tad sergantis žmogus turi bent keletą mėnesių bendrauti su medikais, psichologais, socialiniais darbuotojais.
Efektyviausios ir realiai veikiančios yra psichosocialinės reabilitacijos paslauga (stacionare - 15 d.) ir „Minesotos“ programa (stacionare - 28 d.), kurios taikomos ne tik daugelyje Vakarų valstybių, bet ir Lietuvoje.