Teismo kirtis ministerijai, Seimo opozicija ketina reikšti nepasitikėjimą ministre

Laura Adomavičienė, BNS
2026-01-07
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) panaikino sveikatos apsaugos ministrės Marijos Jakubauskienės pasirašytus įsakymus, kuriais metų viduryje atbuline data buvo pakeista viršsutartinių sveikatos priežiūros paslaugų apmokėjimo tvarka. Atsižvelgdama į tai Seimo opozicija ketina kelti nepasitikėjimo ministre klausimą.
Teismo kirtis ministerijai, Seimo opozicija ketina reikšti nepasitikėjimą ministre

Sprendimas įsigalios liepą
 
Teismo sprendime nurodoma, kad ministrės pasirašyti įsakymai prieštarauja aukštesnės galios teisės aktams. „Išplėstinė teisėjų kolegija, įvertinusi nustatytus teisės aktų priėmimo procedūros pažeidimus ir jų poveikį teisėkūros procedūrai, nusprendė, kad padaryti norminių teisės aktų priėmimo procedūros pažeidimai dėl netinkamos teisės aktų projektų derinimo procedūros ir neatlikto numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo vertintini kaip esminiai teisėkūros procedūros pažeidimai“, – pranešime žiniasklaidai nurodo LVAT.
 
Gegužės 9 dieną pasirašytais M.Jakubauskienės įsakymais buvo atnaujinta sveikatos paslaugų apmokėjimo tvarka, taikant pokyčius atbuline data – tai palietė visų gydymo paslaugų, suteiktų nuo 2025-ųjų sausio 1 dienos iki metų pabaigos, apmokėjimą gydymo įstaigoms.

 
Tvarka pakeista trimis M.Jakubauskienės pasirašytais įsakymais, kuriuos teismui apskundė dvi Seimo narių grupės (Jurgita Sejonienė, Matas Maldeikis, Arvydas Anušauskas, Jurgis Razma, Vytautas Juozapaitis, Daiva Ulbinaitė, Dalia Asanavičiūtė-Gružauskienė, Audrius Petrošius, Mindaugas Lingė ir Vitalijus Gailius, Viktorija Čmilytė-Nielsen, Simonas Gentvilas, Jevgenijus Šuklinas, Edita Rudelienė).
 
LVAT 2025 m. lapkričio 26 d. žodiniame posėdyje sujungtoje byloje išnagrinėjo šių Seimo narių grupių  pareiškimą dėl minėtų įsakymų atitikties aukštesnės galios teisės aktams. Sprendimą buvo numatyta skelbti 2025 metų gruodžio 30 dieną, tačiau dėl bylos sudėtingumo ir kompleksiškumo nutarties priėmimas atidėtas. Oficialiai LVAT sprendimas įsiteisėti turėtų liepos 1 dieną.
 
Reikš nepasitikėjimą
 
Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnė V.Čmilytė-Nielsen asmeninėje „Facebook“ paskyroje trečiadienį paskelbė apie LVAT sprendimą, kuriuo anuliuoti sveikatos apsaugos ministrės įsakymai dėl sveikatos reformos, ir pažymėjo, kad tai yra rimtas pretekstas reikšti nepasitikėjimą ministre.
 
„Tai parodo, kad nuo pat pirmos dienos buvome teisūs, sakydami, kad reforma daroma kreivai ir kad ji nei eiles sumažins, nei gydytojų trūkumą spręs. O bus priešingai: mažės paslaugų prieinamumas, negana to, ir korupcijos rizikos augs.

Po šiandienos teismo sprendimo kyla visiškai pagrįstas klausimas, ar tokius įsakymus kurpusi ir pasirašinėjusi ministrė M.Jakubauskienė gali toliau eiti ministrės pareigas. Kelsime klausimą dėl nepasitikėjimo ja“, – įraše pabrėžė V.Čmilytė-Nielsen.
 
Ministrė: ligoninės gaus visus pinigus
 
Kaip rašo BNS, trečiadienio popietę kalbėjusi M.Jakubauskienė žurnalistams sakė, kad pasirašyti įsakymus atgaline data buvo normali praktika jau ilgą laiką.

 
„Įsakymų pasirašymas yra darbo rutina. Visi prieš mane dirbę ministrai kiekvienais metais pasirašydavo tokio pobūdžio įsakymus. (...) Balandžio gegužės viduryje pasirašydavo dokumentą, kuris būdavo taikomas nuo, pavyzdžiui, balandžio 1-os dienos. (...) Tai ta praktika buvo taikoma visų iki manęs dirbusių ministrų kiekvienais metais“, – žurnalistams trečiadienį Vyriausybėje teigė ji.
 
„Lauksime teismo sprendimo, įžvalgų ir komentarų, kaip mums pagerinti tą praktiką. O dokumentai ir atbuline tvarka taikomas sutarčių apmokėjimo koregavimas buvo įprastinė daugybę metų Lietuvoje galiojusi praktika, kurią taikė visi iki manęs dirbę ministrai“, – pridūrė ji. 
 
Paklausta, ar ligoninės sulauks mažesnio finansavimo dėl ne pagal sutartis vykdytų paslaugų, ji patikino, kad ligoninės gaus visus numatytus pinigus. 
 
„Ligoninės gaus visus pinigus, kurie joms priklauso pagal sutartį, kurią jos yra pasirašę su (Valstybine – BNS) ligonių kasa“, – sakė M.Jakubauskienė.


lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai! 
 

Komentuoti:

Vardas:
Komentaras:

    Gydytojas ir pacientas


    M.Strioga: ketvirtos stadijos vėžys – ne mirties nuosprendis

    M.Strioga: ketvirtos stadijos vėžys – ne mirties nuosprendis

    Naujų vaistų ir jų derinių dėka net išplitusį vėžį šiandien vis dažniau pavyksta suvaldyti ilgus metus. „Visi&...
    Pirmoji ponia kviečia toliau skleisti rožinę žinią

    Pirmoji ponia kviečia toliau skleisti rožinę žinią

    Pirmoji ponia Diana Nausėdienė ketvirtadienį lankėsi Nacionaliniame vėžio centre (NVC), kur dalyvavo krūties vėžio prevencijai ski...

    Budinti vaistinė


    Namų vaistinėlės virsta atliekų sandėliu

    Namų vaistinėlės virsta atliekų sandėliu

    Valstybinės ligonių kasos (VLK) duomenimis, pernai Lietuvos gyventojai į vaistines utilizavimui grąžino daugiau nei 47,4 tonos pas...
    Vaistininkai: sąlygos mus verčia zombiais

    Vaistininkai: sąlygos mus verčia zombiais

    „Darbuotojams skauda“, – tokią darbdaviams adresuotą žinią siunčia Vaistinių darbuotojų profesinės sąjungos pirm...

    razinka


    Sveika šeima


    Socialinių tinklų įtaka akivaizdi: pacientai į konsultacijas ateina jau nusistatę diagnozę

    Kartais pakanka kelių trumpų vaizdo įrašų socialiniuose tinkluose, kad žmogus atpažintų savo situaciją ir nuspręstų turįs psichikos sutrikimą. Specialistai pastebi, kad pacientai į konsultacijas vis dažniau ateina jau „nustatę“ sau diagnozę. Artėjant Pasaulinei psichikos sveikatos dienai, spalio 10-ąjai, gydytoja p...

    Pakalbėkim apie tai


    Svetur


    Nobelio premija – už šviesą valdančius neuronus

    Šių metų Nobelio premija už pasiekimus medicinos srityje paskirta dviem vokiečiams ir amerikiečiui, kurie padarė atradimus, padėjusius pagrindus optogenetikai. Jų tyrimai leido mokslininkams suprasti, kaip smegenų nervinės ląstelės formuoja prisiminimus ir emocijas.

    Redakcijos skiltis


    Komentarai


    Kodėl 2027 metais pacientų eilės (ne)sutrumpės?
    Karolis Buika Kodėl 2027 metais pacientų eilės (ne)sutrumpės?
    Draudžiame elektronines cigaretes. Ar tai apsaugos vaikus?
    Andrius Bagdonas Draudžiame elektronines cigaretes. Ar tai apsaugos vaikus?
    Žiedai ir pažadai
    Henrikas Vaitiekūnas Žiedai ir pažadai

    Naujas numeris