Susižavėjo veikla
 
Ne vienerius metus deramo dėmesio nesulaukiančios NVSPL veikla narstyta Seimo Sveikatos reikalų komitete. Įstaigos veiklos pristatyti pakviesta prieš savaitę laikinai direktorės pareigas pradėjusi vykdyti Cheminių tyrimų skyriaus vedėja dr. Toma Petrulionienė.
 
Kaip neseniai L.S. komentavo Svajūnė Muralytė, per daugiau nei trejus metus, kol ji ėjo laikinosios vadovės pareigas, Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) – laboratorijos steigėjos – atstovai nė karto nebuvo atvykę įvertinti NVSPL veiklos. „Nebent nesu apie tokį vizitą informuota“, – menku steigėjos suinteresuotumu tuomet stebėjosi ji.
 
SAM sprendimu laikinai laboratorijai vadovaujanti T.Petrulionienė komiteto nariams stojo pasakoti apie laboratorijos veiklą: kas tai per organizacija, kokias funkcijas ji atlieka.
Pabrėždama plačias laboratorijos galimybes, laikinoji vadovė tikino, jog įstaiga atliekanti svarbų vaidmenį net ir karo grėsmės kontekste.
 
Į įspūdingą įstaigos pristatymą sureagavo Seimo Sveikatos reikalų komiteto narys prof. S.Čaplinskas: „Kas nors žino, kas ta laboratorija? Ogi nacionalinė!“ Į įstaigos įtaką atkreipęs dėmesį parlamentaras linkėjo jos atstovėms daugiau drąsos. Mat praeityje jis vadovavo įstaigai, kurią vėliau prijungė prie NVSC, tad pažįsta šios virtuvę iš arčiau.
 
„Didžiuojamės laboratorija. Suprantame jos svarbą. Jei tik reikia – kreipkitės. Sakykite, kas yra, kuo reikia padėti. Stengsimės, kiek galėsime. Ragelio nenumetame“, – ragino visais rūpimais klausimais skambinti sveikatos apsaugos viceministrė Laimutė Vaidelienė.
 
Rodos, turime problemų...
 
Liaupses laboratorijai kiek išsklaidė prezidento patarėja asmens ir visuomenės sveikatos klausimams prof. Sonata Jarmalaitė. „Be ditirambų, gražių žodžių ir pasidžiaugimo, man atrodo turime problemų, – sakė ji. – Stebina ir džiugina laboratorijos projektinė veikla, bet visuomenės sveikatos rodikliai, kontrolė įvairiuose lygmenyse nespindi. Laboratorijos aprėptys ir galimybės didžiulės, bet ar jos pakankamai įveiklintos? Kur mūsų geri rezultatai?“
 
„Vykdyta reforma buvo siekta, kad situacija pagerės, kai laboratorija atsidurs NVSC struktūroje. Bet gavosi atvirkščiai! Nacionalinio saugumo sritis ėmė ir nuvažiavo. Darbo rezultatai nepereina į nacionalinius veiksmus, – laboratorijos spragą įvardijo prof. S.Čaplinskas ir pabrėžė nuolatinio vadovo nebuvimą, – jei būtų pastovus vadovas, jis kitaip žiūrėtų į įstaigos viziją. Dabar atliekama tik tai, kas yra reikalaujama, bet toliau nei NVSC, nei ministerijai, nei mums, politikams, neištransliuojama, kokia ta vizija “, – apie situacijos bejėgiškumą kalbėjo komiteto narys.
 
Toliau lieka be vadovo
 
Tiesa, T.Petrulionienės tvirtinimu, įstaigai palaikymo iš centrinės valdžios netrūksta. „NVSPL, neturėdama palaikymo iš centrinės valdžios, neturėtų galimybės dirbti tokiu mastu, kokiu dirba: SAM pažangos projektų vykdymas, tarptautiniai projektai ir ES sveikatos programos, naujų valstybinio lygmens sričių plėtimas“, – po komiteto posėdžio L.S. komentavo ji.
 
Veikti atrištomis rankomis NVSPL esą neleidžia laikinojo vadovo statusas, o šis nesikeičia jau ketvirti metai.
 
Komiteto pirmininkei Linai Šukytei-Korsakei parūpo, kodėl trejus metus laikinai vadovavusi įstaigai S.Muralytė, taip ir netapo nuolatine laboratorijos vadove. Atsakymo neturėjo ir pati S.Muralyė. „Kažkas netiko. Gal per mažai turiu gebėjimų?“ – svarstė ji.
 
„Kas jus kuruoja? Kam galite paskambinti? – tėviškos globos ėmėsi prof. S.Čaplinskas. Be nuolatinio vadovo paliktą galingą organizaciją jis siūlė kuruoti ir labiau į įstaigos veiklą įsitraukti jos steigėjai – Sveikatos apsaugos ministerijai.
 
„Jei vaikui nesiseka, pirmiausiai reikia žiūrėti į tėvus – steigėjus. Matome, kad iš ministerijos yra nepakankamas rūpestis. Ko konkrečiai tikitės iš šiandienos mūsų pokalbio, kad išeitumėte su viltimi, jog jaustumėte, kad jus palaikome?“ – klausė jis.
 
Kaip anksčiau rašė L.S., kartą nelaimėjusi konkurso, daugiau jame dalyvauti nesiryžo.
 
„Laboratorija – atskira įstaiga, turinti savo komunikaciją ir savo biudžetą. Steigėjas nėra mama ar tėtis, kuris turi ją vedžiotis už rankos ir jai viską rodyti“, – įsiterpė NVSC vadovas Vaidotas Gruodys.
 
„Įstaiga yra didžiulė ir ypatingos svarbos, tad turi pakankamai didelį biudžetą susidėlioti savo viešinimą ir komunikaciją. Tai jos pačios indėlis, kiek apie ją gerai kalbama“, – toliau dėstė jis.
 
Teisinosi dėl laboratorijos aplaidumo ir L.Vaidelienė: „Viešinimo įstaigai tikrai nepakanka. Žmonės nežino, kur kandidatuoja vadovauti. Bandėme viešinti konkursą, bet šįkart nepavyko.“
 
Savo ruožtu V.Gruodys po komiteto tikino, kad NVSC, būdama atsakinga už laboratorijos vadovo konkursą, kartu su ministerija ir toliau stengsis, kad šis pagaliau baigtųsi sėkmingai.
 
„Nenurimsim, kol negausim nuolatinio vadovo“, – žadėjo jis. Tiesa, ekstra kozirio nei pastarieji, nei ministerija tam paruošusi nėra.

lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!