Argi koks sveiko proto žmogus norėtų, kad bet koks nusikaltimas turėtų grifą „slaptai“ Taip jau buvo. Sovietiniais laikais, kai veždavo žmones gyvuliniais vagonais į Sibirą, į klausimą „Už ką?“, sekdavo aiškus atsakymas „Už reikalą. Nekaltų nesodinam“. Ir tiek. Visa teismų sistema buvo aiški. Nesikišk, nes rytoj galbūt sodins tave.
 
Gal tarybinis teisės diplomas nepaliaujamai ir nostalgiškai skatina spręsti kai kuriuos skaudžius reikalus, uždengus visuomenei akis? Ironizuojant galima pasakyti, kad yra racijos, nes žmonės renka tokius, kurių nežino ir nepasitiki. Todėl nesupras žurnalistų, mėgausis negražiais vaizdeliais.
 
Kaip paprastai prisidengiama vaikais. Joks sveiko proto žurnalistas tikrai neviešins mažamečių pavardės, neaprašinės jų ligos ar kančių. Egzistuoja žurnalistų etikos kodeksas ir profesinė savireguliaicja. Pagaliau leidinio teisėjas, ir pats griežčiausias, - jo skaitytojas, kuris turi teisę žinoti. Apie kriminalinius ir kitokius nusikaltimus, žmogžudžių, sadistų, pedofilų teismus bei jų verdiktus.
 
Prezidentė Dalia Grybauskaitė turėtų atsižvelgti į sveiko proto reikalavimą ir patraukti neišmanėlių rankas nuo žiniasklaidos. Vetuoti pataisas, trukdančias žurnalistui atlikti misiją, tiesiog privalu, nes eilinį kartą deklaruojant demokratiją, laisvai spaudai maunamas apynasris.
 
„Lietuvos sveikatos“ redakcija pasisako už žurnalistų bendruomenės peticiją prieš Baudžiamojo kodekso (BK) pataisas, kuriose siūloma bausti ir teisti žurnalistus bei leidėjus, paviešinusius faktus iš uždarų teismo posėdžių. Arogancija prieš poreikį profesionaliai tarnauti profesijai niekada neatneš rezultato. Atvirkščiai, dar didesnį piliečių nusivylimą dėl to, kad valdžia ir teismai spręs, kiek ir kokios informacijos jie yra verti.