Ar teisėsaugos akiratyje atsidūręs žinomas chirurgas prof. Kęstutis Strupas gali užimti vadovaujančias pareigas Santaros klinikose, lemiamą žodį, sveikatos apsaugos ministrui pageidaujant, tars Specialiųjų tyrimų tarnybos.
Vakar, trečiadienį, sveikatos apsaugos ministras pasirašė pavedimą laikinajam Santaros klinikų vadovui kreiptis į STT prašant pateikti nuomonę, ar Pilvo chirurgijos centro vadovo konkursą laimėjęs prof. Kęstutis Strupas gali eiti šias pareigas.
Faktas
Specialiųjų tyrimų tarnyba vasarį paskelbė Santaros klinikose tirianti galimą kyšininkavimo mechanizmą, kai už laimėtus viešuosius pirkimus iš įmonių reikalauta neteisėto finansinio atlygio, kuris užmaskuotas kaip parama. Prokuroras Romualdas Betingis praėjusią savaitę BNS sakė, kad tyrime yra daugiau kaip dešimt įtariamųjų, keturi įtariami asmenys – klinikų darbuotojai.
Laimėjo konkursą
Piktnaudžiavimu įtariamas K.Strupas teismo sprendimu pusmečiui yra nušalintas nuo pareigų, tačiau praėjusią savaitę laimėjo konkursą į kitas vadovaujamas pareigas klinikose – jis turėtų tapti Pilvo chirurgijos centro vadovu.
„Vos tik gavę anoniminį skundą penktadienį atsakingi SAM darbuotojai ir korupcijos prevencijos specialistai nedelsiant kreipėsi į Santaros klinikas prašydami pateikti informaciją, ar tikrai toks konkursas vyko, ar jį laimėjo prof. K.Strupas, ir pateikti visus su juo susijusius dokumentus. SAM, gavusi dokumentus, inicijuos patikrinimą, susijusį su konkurso organizavimu, siekiant nustatyti, ar nebuvo pažeisti konkurso organizavimą reglamentuojantys teisės aktai. Jei paaiškėtų, kad tai yra tiesa ir anoniminis skundas pasitvirtintų, apmaudu, kad šioje įstaigoje neužkertamas kelias abejonėms dėl galimai neskaidrių procesų.
SAM vadovybės vertinimas tokiu atveju būtų vienareikšmiškai tik neigiamas, nes žmogus, kuriam teisėsauga yra pareiškusi įtarimus ir kuris teismo sprendimu pusmečiui nušalintas nuo pareigų, negali eiti vadovaujančių pareigų. Tai kenkia ne tik Santaros klinikų įvaizdžiui, bet ir menkina pasitikėjimą visa sveikatos apsaugos sistema“, - rašoma SAM pateiktame atsakyme.
Remiantis naujausia informacija, sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga ir laikinasis Santaros klinikų vadovas prof. Juozas Raistenskis sutarė, kad bus kreiptasi į STT prašant pateikti nuomonę dėl kandidato eiti vadovaujančias pareigas Chirurgijos centrui. Vakar, trečiadienį, ministras pasirašė tokį pavedimą laikinajam vadovui.
Chirurgų bendruomenė palaiko
„Kiek man žinoma, anksčiau dėl klinikinio darbo specialiųjų tarnybų išvadų nereikėdavo. Juolab kad įtarimai tai nėra teismo sprendimas. Kaip tik matome Algio Sasnausko, buvusio Valstybinės ligonių kasos direktoriaus, pavyzdį. Žiūrėkite, kaip ilgai vyko teismo procesas ir jį galiausiai visiškai išteisino. Juk įtarimai dar nėra nusikaltimas“, - sako Lietuvos chirurgų asociacijos prezidentas prof. Artūras Razbadauskas.
Anot jo, viena yra vadovo atsakomybė ir pareikšti įtarimai ir visai kas kita, kuomet vertinamas K.Strupo, kaip chirurgo, darbas.
„Mes, kaip chirurgai, pasirašėme ir pateikėme viešą pareiškimą. Jis yra nusipelnęs žmogus, akademikas, išugdęs ne vieną jauną chirurgą, sukūręs kepenų, kasos transplantacijų sistemą Vilniuje. Dirbęs Vokietijoje ir sukaupęs didžiulę patirtį. Nemanau, kad specialiosios tarnybos gali uždrausti jam dirbti chirurginį darbą, licencijos iš jo niekas neatėmė. O kalbant apie vadovavimą centrui, manau, kad lemiamą vaidmenį vaidina universitetas, nes klinikos yra jo padalinys. Mes, kaip chirurgai, palaikome akademiką Strupą ir manome, kad jis ir toliau turi dirbti chirurgu. O dėl kitų dalykų turi spręsti teisėsaugos institucijos. Vėlgi nekaltumo prezumpcija teisinėje valstybėje yra pagrindinis dalykas – kol neįrodyta kaltė, žmogus nekaltas“, - sako Lietuvos chirurgų asociacijos prezidentas prof. Artūras Razbadauskas.
Turi kandidatą
Primename, kad prieš mėnesį Santaros klinikas supurtė korupcijos skandalas, kuomet įtarimai buvo pareikšti generaliniam įstaigos direktoriui K.Strupui ir dar bent dešimčiai asmenų.
Ministro nuomone, minėtas konkursas yra dar vienas įrodymas, kad šiai gydymo įstaigai reikalingas laikinas vadovas iš šalies, ne iš sveikatos sistemos, kuris galėtų nešališkai vertinti vykstančius procesus. Galimą kandidatą, laikinai vadovauti klinikoms, ministras yra pateikęs antrajam dalininkui Vilniaus universitetui. Kaip skelbiama spaudoje, jo siūlomas kandidatas – ne iš medikų bendruomenės.
„Praėjusią savaitę į pasitarimą susirinkę Santaros klinikų dalininkai aptarė ir prof. K.Strupo prašymą dirbti chirurgu. Dalininkai išsakė nuomonę, kad dėl jo galimybių dirbti chirurgu turėtų spręsti laikinasis vadovas, nes dalininkai tam neturi jokio juridinio pagrindo. Tačiau svarbu suprasti, kad užimti vadovaujančias pareigas ir dirbti žemesnėse pozicijose chirurgu yra skirtingi dalykai. Be to, svarbu paminėti ir tai, kad pagal Korupcijos prevencijos įstatymo 9 straipsnį, įstaigos vadovas turėtų kreiptis į STT su prašymu įvertinti kandidatus į padalinių vadovus“, - rašoma SAM pateiktame atsakyme.
Komentaras
Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius:
- Jeigu K.Strupą nušalino teismas baudžiamojoje byloje, tai su ta iniciatyva pareigūnai ar prokuroras kreipėsi į teismą, kad užtikrintų sklandų ikiteisminį tyrimą. O nuo pareigų, į kurias jis laimėjo konkursą, niekas nenušalino. Tai atitinka jo kvalifikaciją. Ta prasme, jis tinka šioms pareigoms pagal išsilavinimą, kvalifikaciją. Be to, Konstitucija aiškiai apibrėžia nekaltumo prezumpciją: asmuo yra nekaltas, kol nepriimama galutinė, neskundžiama teismo nutartis. Todėl nematau didesnių problemų (centro vadovo pareigas užimti – red.) - tai turi spęsti darbdavys.
lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!
Komentuoti: