Seimas planuoja drausti pilstyti alų litro talpos plastikiniuose butelius. Tiesa, vakar, trečiadienį, Seime paaiškėjo, kad dėl šio draudimo nuomonės skiriasi ne tik tarp seimūnų, bet ir vyriausybės atstovų.
Faktas
Pernai Seimo sveikatos reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas Remigijus Žemaitaitis pasiūlė uždrausti parduoti alkoholinius gėrimus, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra didesnė nei 7,5 procento, išpilstytus į didesnę negu 0,2 litro tarą, tarp 6,5 ir 7 procentų – į didesnę negu 0,3 litro tarą, tarp 6–6,5 proc. – išpilstytus į didesnę negu 0,35 litro tarą. Tik gėrimai, ne stipresni nei 6 proc. alkoholio tūrio, galėtų būti pilstomi į didesnę nei pusės litro tarą.
Pataisoms pritaria
Trečiadienį Seimo Priklausomybių prevencijos komisijos posėdyje dėl alaus, fermentuotų gėrimų, alkoholinių kokteilių grupėms priklausančių alkoholinių gėrimų, išpilstytų į didesnę negu 0,5 litro tarą, problematikos diskutavo Sveikatos apsaugos, Ūkio, Finansų ministerijų taip pat Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento atstovai. Sveikatos apsaugos viceministras Algirdas Šešelgis išsakė ministerijos nuomonę, palaikančią draudimus. „Žinant, kokios yra pasekmės, mes šito alkoholio kontrolės pakeitimo įstatymui tikrai pritartume, nes tikrai bet kuriuo atveju pilstymas į didesnės taros, ir ypač stipresnio alkoholio, skatina pirkti didesnę tarą, nes yra santykinai pigiau“, – teigė A.Šešelgis. Jis tikino, kad ministerija „iš principo pritaria visoms priemonėms, kurios riboja prieinamumą ir vartojimo skatinimą“.
Nemato pagrindo
Tačiau ne visi diskusijos dalyviai laikėsi tokios nuomonės. Pasak Ūkio ministerijos pramonės ir prekybos departamento Vidaus politikos skyriaus vedėjos Birutės Janutienės, jau uždraudus alų pilstyti į 2 litrų „bambalius“ nėra pagrįstų duomenų, kad alaus vartojimas būtent dėl to būtų sumažėjęs. Savo ruožtu Lietuva rizikuoja užrūstinti Europos Komisiją. „Seimas buvo priėmęs draudimą, bet jis nebuvo notifikuotas EK, kadangi pagal ES steigimo sutartį turi būti užtikrintas laisvas prekių judėjimas. Jei kitose valstybėse legalu pagaminti ir prekiauti, turi būti leidžiama ir kitose valstybėse“, – prieštarą įžvelgia B.Janutienė. Anot jos, anksčiau EK buvo draudimus pagrįsti lengviau, kadangi „bambaliai“ populiarūs buvo nebent Lietuvoje ir Latvijoje, dėl to EK nesiėmė priemonių. Tačiau dabar naujus ribojimus būtinai reikėtų pagrįsti ir notifikuoti, tačiau įrodymų, kad būtent dėl ankstesnio „bambalių“ uždraudimo sumažėjo alkoholio vartojimas – nėra, tokia statistika nerenkama.
Finansų ministerijos Mokesčių administravimo politikos skyriaus vedėjas Paulius Majauskas įspėjo, kad tokie ribojimai neduotų laukto efekto, o tik padidintų nelegalios prekybos apimtis. „Turėtų būti labiau išryškintas priežastinis ryšys tarp išpilstymo į mažesnę tarą ir vartojimo sumažėjimo. Mes turime ir savo ribojimus – pernai padidinome akcizus ir sumažėjo gamyba visose alkoholio grupėse. O akcizo surinkimas nesumažėjo, biudžetas dėl to nenukentėjo. Tačiau muitinė ir policija jaučia įtampą dėl nelegalios prekybos padidėjimo. Skaičiai dar nėra kritiniai, bet bendroji tendencija išlieka“, – sako P.Majauskas.
Nepritaria ir kolegos
Dalis Seimo narių nepritaria tokiems draudimams ir sako, kad taros problematika pernelyg smulkmeniška, tai keltų sunkumų verslui, atliekų surinkėjams. „Jei mažinsime tarą taip, kaip siūlo R.Žemaitaitis, verslas neatlaikys. Tas siūlymas perteklinis“, – replikavo Antanas Matulas. Algirdas Sysas pastebėjo, kad po „bambalių“ uždraudimo Lietuvoje alaus išgerta netgi daugiau. „Jei keičiame taros dydį, kiek nuo to keičiasi gėrimo įpročiai ir kiekiai? Bet jei jau mūsų komisijos paskirtis yra kova su nepriklausomybėmis, bet koks ribojimas yra į pliusą. Galime matyti iš duomenų, kad šiokie tokie poslinkiai šioje srityje yra“, – teigė Algirdas Sysas.
Tarp kitko
Seimas dar 2011 m. uždraudė nuo 2013 m. pilstyti stiprų alų 2 litrų talpos plastikinėje taroje, Lietuvai dėl to grėsė baudos, o iš Briuselio atskriejo perspėjimas, kad tai prieštarauja laisvam prekių judėjimui. Nepaisant to, šis sprendimas įsigaliojo.
lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!
Komentuoti: