Nekokia patirtis
„Aš manau, kad tiek Sveikatos apsaugos ministerija, tiek atitinkamos tarnybos yra išsamiai susipažinusios su mūsų komisijos atliktu tyrimu dėl e.sveikatos kūrimo, kur labai aiškiai įvardinti asmenys, kūrę šią sistemą ir specialiai palikę tam tikras spragas, kad sistemai nuolat reikėtų pirkti tam tikrus techninius sprendimus iš atitinkamų tiekėjų. Registrų centras su nauju vadovu, panašu, kad apsivalė: atleido asmenis, susijusius su e.sveikatos kūrimu. O ko ketina imtis Sveikatos apsaugos ministerija?“ - posėdyje klausė Antikorupcijos komisijos pirmininko pavaduotojas Vitalijus Gailius.

D.Povilaitis, kibernetinio saugumo srityje dirbantis penkiolika metų sako, jog nustatyti šias spragas jam nebuvo labai sunku. Iš principo tą jis pademonstravo ir posėdžio metu, prisijungti prie e.sveikatos e.valdžios vartų prireikė vos kelių minučių. Už atskleistas problemas saugumo ekspertui pradėtas ikiteisminis tyrimas, vėliau galintis virsti baudžiamąja byla.
D.Povilaitis patvirtino, kad atradęs spragą pirmiausia kreipėsi į žiniasklaidą. Specialisto teigimu, tokį sprendimą paskatino ankstesnė patirtis: „Nepasitikėjimas yra ne konkrečiai Sveikatos apsaugos ministerija ar Registrų centru. Tiesiog mano tokia patirtis.“
Kaip kibernetinio saugumo specialistas D.Povilaitis dirbo ne vienoje valstybinėje institucijoje, tarp kurių yra ir Lietuvos bankas, Vyriausioji rinkimų komisija, ir keletas kitų.
 
Vertina skeptiškai
Sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga posėdyje nepasirodė, ministerijos poziciją dėstė viceministras Algirdas Šešelgis. Nepaisant to, kad tiek žurnalistai viešojoje erdvėje, tiek saugumo ekspertas posėdžio metu demonstravo, jog e.sveikatos sistemoje duomenys vis dar nesunkiai pasiekiami, viceministras ramino, teigdamas, jog situacija yra valdoma.
Jis aiškino, kad visos institucijos sureagavo tinkamai. Kita vertus, viceministras suabejojo ir D.Povilaičiu. Mat, jo įsitikinimu, tokio lygio profesionalas turėtų puikiai žinoti, kaip reikia tinkamai elgtis tokiais atvejais ar, tiksliau, identifikavus tokio lygio spragas.
Patarėjas e.sveikatos klausimais Sveikatos apsaugos ministerijoje Linas Kavolis pabrėžė, kad yra inicijuotas ir išorinis visos sistemos tyrimas, kuris padėtų identifikuoti visas esamas spragas.

„Turi būti sistemiškas požiūris ir po to normalus atrastų atvejų taisymas“, – posėdyje aiškino specialistas. Jis taip pat pabrėžė, kad nederėtų kalbėti, jog nieko šiuo klausimu nėra daroma.
„Norėtume, kad visos institucijos nebūtų traktuojamos, kad nereaguoja, nedaro. Tikrai šitas atvejis ne toks“, – apibendrino L.Kavolis.
Tačiau politikai skeptiškai vertina ministerijos ramumą. Seimo Antikorupcijos komisijos darbo grupės posėdyje A.Bilotaitė klausė, kokį signalą valdžia siunčia žmonėms, jei pilietiškai besielgiantys ir apie problemas pranešantys asmenys imami persekioti.
„Man kyla klausimas, kokį signalą mes siunčiame visuomenei, jeigu Seimas priima sprendimą, kad gina tokius žmones, o institucijos juos ima persekioti. Tai, manau, yra labai blogai“, - piktinosi politikė.


lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!