Ministras suabejojo
Posėdžio metu sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga priminė, kad Vyriausybė jau pritarė alkoholio reklamos draudimui ir amžiaus ribojimui įsigyti gėrimus - siūloma riboti iki 20 metų, lieka ir sutrumpintas alkoholio prekybos laikas. Tiesa, komitetas apsvarstė ir Seimo nario „valstiečio“ Eugenijaus Jovaišos siūlymą prekybos alkoholiu laiką dar labiau sutrumpinti ir leisti juo prekiauti tik nuo vidurdienio. Šio siūlymo efektyvu suabejojo A.Veryga, teigdamas, jog priklausomų nuo alkoholio žmonių problemos sprendžiamos ne rytinių valandų ribojimu.
 
Savo ruožtu Lietuvos prekybos įmonių vadovas Laurynas Vilimas teigė, jog, atsižvelgiant į visus siūlymus dėl pardavimo laiko, jis pasisakytų už tai, kad ryte alkoholis būtų parduodamas vėliau, tačiau siūlė vakarais leisti juo prekiauti ilgiau. Ne kartą įvairias alkoholio prieinamumo mažinimo priemones siūlęs Seimo narys konservatorius Antanas Matulas ragino išsamiau apsvarstyti kolegos E.Jovaišos siūlymą, juk daugelis priklausomų žmonių „sveikatą velnio lašais bando pataisyti ryte, o ne vakare“. Tačiau ši mintis palaikymo nesulaukė.
 
Liberalų pokštui nepritarė
Sveikatos reikalų komitetas privalėjo svarstyti ir liberalų antradienį pasiūlytą įstatymo projektą, kuriuo draudžiama parduoti „valstiečiams“ alkoholinius gėrimus antradieniais ir ketvirtadieniais. Simonas Gentvilas antradienį sakė, kad tai yra atsakas į „valstiečių“, jo manymu, absurdiškus pasiūlymus.
Be to, Seimo narys siūlo uždrausti prekybą alkoholiu 1000 metrų aplink Seimą.
 
„Alkoholinių gėrimų įsigijimas, naudojimas, demonstravimas, vartojimas ar reklamavimas netoliese institucijos – Seimo, kuris priimdama įstatymus, siekia mažinti alkoholio vartojimą, kompromituotų ne tik Lietuvos Respublikos Seimą, kaip instituciją, bet ir pačius Lietuvos valstiečių ir žaliųjų frakcijos Seimo narius. Alkoholio prieinamumu netoliese Seimo būdu rodoma nepagarba šios institucijos siekiams ar tikslams“, – teigiama pataisos argumentuose. Šis siūlymas komitete palaikymo nesulaukė.
Visuomenininkas Juozas Dabšauskas siūlė, kad liberalai, kurie yra remiami alkoholio pramonės pinigais, apskritai nusišalintų nuo visų klausimų, susijusių su alkoholio prieinamumo mažinimu.

Verslas skaičiuoja nuostolius
Dėl alkoholio prekybos masiniuose renginiuose pasisakęs A.Veryga teigė, kad draudimas galiotų tik tuose renginiuose, kurie yra nemokami, - miesto šventės ir panašiai. Mokamuose festivaliuose nebūtų tokių ribojimų. „Tvarkietis“ Remigijus Žemaitaitis pastebėjo, kad renginių organizatoriai gali apeiti šią tvarką - imti iš lankytojų po kelis centus ir taip Kaziuko mugę ar kitą nemokamą renginį paversti mokamu. Todėl jis siūlė tai atmesti. Jam pritarė ir konservatorius A.Matulas, kuris siūlė leisti pardavinėti alkoholinius gėrimus masinių renginių metu. Tačiau A.Veryga ragino negalvoti, kad žmonės bandys apeiti šį draudimą.

Savo ruožtu verslas prognozuoja, kad priėmus šias pataisas Lietuvoje neliks nemokamų renginių. Be to, neliks lauko kavinių pajūryje ir centrinėse miestų gatvėse. Restoranų verslo atstovai ragino komiteto narius atsisakyti nuostatų, numatančių drausti prekybą alkoholiu nestacionariose lauko kavinėse, tokiose, kurios įrengtos tik lauke.

---

Nuomonė 
Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė Evalda Šiškauskienė:

- Vien Vilniuje yra apie 50 kavinių, kurios įrengiamos lauke laimėjus savivaldybės konkursą. Jei bus uždrausta tokiose kavinėse prekiauti alkoholiu, jas įrengę verslininkai patirs nuostolių, nes laimėję konkursus jie suplanavo investicijas penkeriems metams. Investicijos į vieną konkursinę kavinę sudaro iki 150 tūkstančių eurų. Kas kompensuos nuostolius verslui? Be to, keistai atrodysime prieš turistus, jei lauko kavinėse nebus galima atsigerti alaus. Būtume vienintelė tokia šalis.