Atsisveikino su tarnybos vadovu
Margarita Meškaitė
2018-05-03
Iš skandalų neišbrendančios Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos (NDNT) direktorius Manfredas Žymantas šią savaitę, kaip rašoma išplatintame pranešime, šalių susitarimu paliko tarnybos vadovo pareigas. Įstaigos vadovas nemalonę užsitraukė, kuomet į viešumą vienas po kito pradėjo lįsti korupcijos faktai – Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) šiuo metu atlieka ikiteisminius tyrimus.
Manfredas Žymantas.
Kritikavo tarnybos vadovą
Ši žinia itin nudžiugino Seimo Neįgaliųjų teisių komisijos pirmininką Justą Džiugelį, kuris dar anksčiau sakė nematąs galimybės M.Žymantui likti tarnybos vadovo poste.
„Viešoje erdvėje ne kartą esu sakęs, kad M.Žymantas neturėtų vadovauti NDNT, nes akivaizdžiai nemato tarnybos problemų, neigia įsišaknijusią korupciją, nėra įsigilinęs į tarptautinį kontekstą ir, galiausiai, neturi ateities vizijos, kaip NDNT turėtų tarnauti žmonėms“, - kritikos pažėrė Seimo Neįgaliųjų teisių komisijos pirmininkas J.Džiugelis.
Kol bus paskirtas naujas vadovas, laikinai direktorės pareigas eis direktoriaus pavaduotoja Vytautė Polujanskienė.
Atliekami ikiteisminiai tyrimai
Primename, kad specialiosios tarnybos atlieka ikiteisminį tyrimą dėl Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos vykdytų korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų.
Ikiteisminiame tyrime įtarimai iš viso buvo pareikšti keturiasdešimt penkiems asmenims.
Kaip rašoma STT pranešime, šių metų vasario 28 dieną Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs bylą supaprastinto proceso tvarka, priėmė baudžiamąjį įsakymą dėl vienos šios įstaigos darbuotojos. Moteriai teismas skyrė daugiau nei 5 tūkstančius eurų siekiančią baudą ir konfiskavo kaip kyšį gautus devynis šimtus eurų.
Specialiųjų tyrimų tarnybos Klaipėdos valdybos pareigūnų atliekamo ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visuma leidžia manyti, kad moteris, dirbdama Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyboje Klaipėdos I-ojo teritorinio skyriaus vyriausiąja specialiste, keturis kartus savo naudai priėmė kyšį. Tris kartus įstaigos darbuotoja kyšį ėmė už teisėtus veiksmus, vykdant įgaliojimus – kad būtų nustatytas atitinkamas darbingumo lygis ir vieną kartą už neteisėtą veikimą vykdant įgaliojimus – kad per įmanomai trumpą laiką ir nesant tam pagrindo, pačiam asmeniui netgi tiesiogiai nedalyvaujant darbingumo lygio nustatymo procedūroje, jam būtų nustatytas pageidaujamas darbingumo lygis.
Iš viso šiame ikiteisminiame tyrime buvo ir tebėra tiriama keliasdešimt tokių korupcinių nusikalstamų veikų epizodų.
Menki atlyginimai
Manfredas Žymantas tuomet buvo iškviestas pasiaiškinti į Seimo Antikorupcijos ir Neįgaliųjų teisių komisijų jungtinį posėdį.
„Iš tų bylų, kurias pateikė STT mums peržiūrai, tik penki procentai buvo tokių, kur neatitiko ligos būklėms. Galiu pasakyti taip: ir ligos, ir kriterijai pritaikyti teisingai, ir terminai teisingi, bet korupcijos apraiškos vis tiek yra. Spaudimas iš visuomenės duoti (kyšį - aut. past.) yra ir maniškiai (darbuotojai - aut. past.) neatsispiria, tad atsiranda žmogiškasis faktorius. Situacija yra tokia, kad gydytojas, dirbantis tarnyboje, uždirba ant popieriaus septynis šimtus eurų. Už sienos sveikatos priežiūros įstaigoje - minimum dvigubai. Tai esant tokiam disbalansui labai sunku visom įmanomoms priemonėms, moralinėmis – irgi, įtakoti, kad žmogus atsispirtų“, - tuomet parlamentarams aiškinosi M.Žymantas.
Į tarnybos vadovo pareigas buvo paskirtas socialinės apsaugos ir darbo ministro įsakymu 2015 m. balandžio 27 d.
Komentaras
Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius:
- Suprantu, kad vieno asmens pakeitimas, juolab kiek turime informacijos nesusijusio su atliekamais ikiteisminiais tyrimais, įvairiuose regionuose situacijos nepakeis. Turi keistis neįgalumo ir darbingumo nustatymo sistema iš esmės. Sprendimų priėmimas turėtų būti aiškiai ir tiksliai reglamentuotas, nes toks mastas, koks buvo nustatytas Klaipėdos regione, iš tikrųjų kelia abejonių dėl teisinio reglamentavimo ir ikiteisminio tyrimo metu nustatytas teisinio reglamentavimo ydingumas turėtų būti pagrindas naujam vadovui formuojant politiką bei numatant uždavinius regioninių padalinių vadovams. Mūsų komisijos posėdžio metu buvo išsiaiškinta apie eilę atliktų specialiųjų tyrimų tarnybos antikorupcinių vertinimų, rizikos pasireiškimo tyrimų – tai yra ta medžiaga, kurios pagrindu turėtų būti parengtas teisinis reglamentavimas ir užtikrinamas skaidrumas tarnyboje.
lsveikata.lt „Facebook“. Būkime draugai!
Komentuoti: